172 Entsinn. 



[48] 



Professor M. Neumayr aus Wien und Professor R. Hörnes aus Graz, sondern auch Herrn 

 Professor Zittel aus München vorzuzeigen, wobei meine Zagrabica- Arten einstimmig als etwas 

 Eigenthümliches erklärt wurden. 



Diese Arten, welche in die Gattungen Natica, Paludina, Ampullaria, Cyclostomus und 

 Limnaea, also in nicht weniger als fünf verschiedene Familien und in zwei verschiedene Ordnungen 

 eingereiht worden, passen jedoch in keine der genannten Gattungen. Natica, Paludina und Cyclo- 

 stomus müssen ohne Weiteres ausgeschlossen werden, und ich dachte zuerst, man könnte diese 

 Vorkommnisse als verkümmerte Ampullarien betrachten. Allein nach Vergleichung mit zahlreichen 

 recenten Ampullarien bin ich bald zu der Ueberzeugung gekommen, dass trotz der unverkenn- 

 baren Aehnlichkeit eine directe Verbindung unzulässig ist. Wie bekannt, sind die vielen von 

 Lamarck, Deshayes und Anderen beschriebenen fossilen Ampullarien später in die Gattungen 

 Xatica. Cernina u. s. w. eingereiht worden, so dass D'Orbigny's Prodrome keine einzige Ampullaria 

 anführt. Bei Che 11 u finde ich wohl fünf fossile Ampullaria verzeichnet und abgebildet 1 ), es sind aber 

 lauter aberrante Formen. Der beste Kenner der Land- und Süsswassermollusken der Vorwelt, 

 Prof. Sandberger, sagt, dass die Gattung Ampullaria „nur durch eine neuerdings von Herrn 

 Dr. Bleicher in dem Calcaire de Rognac von Vallemagne bei Montpellier entdeckte Art vertreten' -) 

 ist. Darum hat der unlängst verstorbene Tournouer ganz richtig hervorgehoben, dass wir in der 

 Fauna der jungtertiären Schichten Osteuropas umsonst eine Ampullaria oder einen Lanistes, eine 

 Etkeria, eine Iridina oder eine Galathea suchen würden 3 ). Später habe ich bemerkt, dass die 

 neuerdings von Crosse beschriebene Tanganyicia aus Central-Afrika 4 ) auch eine gewisse Aehnlichkeit 

 mit unseren Arten zeigt, doch erklärte mir der Gründer der Gattung, Crosse, welchen ich darum 

 befragte, es wäre sehr unvorsichtig, dort überhaupt Verwandte zu suchen. Zudem erscheint in 

 Folge der eigenthümlichen Bildung der Columellargegend von Tanganyicia jede Annäherung 

 unbedingt unzulässig. 



Durch die Freundlichkeit von Professor A. StoSid habe ich im vorigen Jahre eine mir früher 

 unbekannte Gattung oder Untergattung Ampitllarina Sowerby kennen gelernt, bei der ich unsere 

 Arten unterbringen zu dürfen geglaubt habe. Ampitllarina, nach Scudder 6 ) vielleicht nur ein 

 Druckfehler statt Ampullaccra, wird von Adams 6 ) und Chenu') als Untergattung von Amphibola 

 Scliiim. (Ampullaccra Ouoy) angenommen. Unsere Zagrabica zeigen wirklich auffallende Aehnlichkeit 

 mit dieser brackwasserbewohnenden recenten Gattung Neuseelands, eine directe Vereinigung ist aber 

 ebenso unzulässig, als mit anderen bisher erwähnten Gattungen. 



Eine Gattung endlich, welche mit Zagrabica auch eine auffallende, ja vielleicht die grösste 

 Aehnlichkeit zu zeigen scheint, ist die asiatische Gattung Benedictia von W. Dy b o wsk i 8 ) aus dem 

 Baikalsee und dem Amurlande. Eine Identificirung wäre aber gewiss verfehlt, denn wenn auch 

 kleinere Unterschiede, welche man an der Columellargegend, an der Mündung, an der bedeutenderen 

 Grösse, an der grossen Zartheit der Schale findet, nicht genügend wären, um die zwei Gattungen 



') Manuel de Conchyliologie et de Paleontologie. Conch. I. S. 3 1 2. Fig. 2234 — 2238. 



2 ) Die Land- und Süsswasserconchylien der Vorwelt. S. 963. 



s ) Journal de Conchyliologie. XXIII. Paris 1875. S. 190. 



4 ) 1. c. XXIX. Paris 1881. S. 123. 



") Nomenciator Zoologicus. Washington 1882. S. iS. 



'') The Genera of recent Mollusca u. s. w. II. S. 269 



') Manuel de Conchyliologie u. s. w. I. S. 484. 



8 ) Die Gasteropodenfauna des Baikalsees. (Memo'ues de l'Acad. Imper. de Sciences de St-Petersbourg. XXII. Nr. 8. 

 1875. S. 4.) v 



