i8o Britsina. [56] 



Originalfragmente der V. Reussi aus Kindrovo unweit Brod in Slavonien in der Sammlung der 

 geologischen Reichsanstalt verglichen und mich von ihrer Identität überzeugen können. Die kleineren 

 Agramer Exemplare (siehe Fig. 72) sind aber von den grösseren (siehe Fig. 70) specifisch nicht 7.u 

 unterscheiden. Dies habe ich auch nicht nur auf unseren kleinen Agramer Stücken, sondern auch bei 

 zwei grösseren Exemplaren constatirt, welche L. Rossi im Gjubrik-Bache bei Karlovitz gefunden hat. 

 In Folge dessen finde ich mich veranlasst, V. Reussi und die angebliche V. annulata aus Kroatien 

 und Slavonien zu vereinigen, 



Fig. 71 zeigt eine von V. Reussi kaum abweichende Abänderung, welche ich nicht mit 

 V. Pauli R. Hörnes 1 ) zu identificiren wage. 



Bis jetzt haben wir ein Dutzend V. Reussi aus Okrugljak gesammelt; das besterhaltene 

 Exemplar befindet sich in der Sammlung Dr. Kiseljak's. 



70. Valencienne si a p e Ita Brusina. 

 (Taf. XXX [IV], Fig. 26.) 



1878. Valenciennesia pelta Brus. in Journ. de Conch. XXVI. 355 (9). 



Eine Diagnose dieser Art habe ich schon gegeben, und die Beschreibung kann nur einfach 

 sein. Wie die Abbildung zeigt, ist sie besonders als die erste rippenlose Form der Gattung von 

 Interesse; man erkennt nämlich nur Anwachsstreifen und hie und da eine undeutliche Runzelung an 

 der Oberfläche, von Rippen ist keine Spur vorhanden. 



Das erste Exemplar habe ich im Jahre 1872 entdeckt, aber beim Herausschlagen aus dem 

 ziemlich compacten Mergel zerfiel die sehr zarte Schale in Trümmer, so dass mir nur ein Stück des 

 Abdruckes in den Händen übrig blieb. Das abgebildete Exemplar habe ich von Macek gekauft; 

 ein drittes, ganz kleines Stück unserer Sammlung beweist, dass die Art im Jugendstadium dasselbe 

 Aussehen wie die ausgewachenen Individuen hatte. 



Gerade der eben erwähnte Abdruck ist das erste Stück, durch welches zuerst das Vorkommen 

 von Valenciennesia in Kroatien nachgewiesen wurde. Dieses Stück liegt in der Sammlung des National- 

 Museums und ich glaube, dass, wenn ich es selbst Herrn FarkaS-Vukotinovic zeigen werde, er 

 sich auch genauer an diesen Fund erinnern wird. Mein hochverehrter Freund Professor R. Hörnes 

 schreibt die Auffindung der ersten Valenciennesia aus der Umgebung von Agram Farkag-Vukotinovic 

 zu 2 ), offenbar in Folge einer Notitz dieses letzteren 3 ); dass sich die Sache anders verhält, konnte 

 Hörnes aus der Literatur nicht entnehmen. Die eben erwähnte in deutscher Sprache veröffentlichte 

 Notiz von Farka§-Vu kotinovic ist sowohl ihm, als der ganzen wissenschaftlichen Welt zugänglich ; 

 was aber derselbe pro domo in kroatischer Sprache geschrieben hat 4 ), bleibt und ist pro domo 

 geschrieben. Ich habe also selbst die erste Valenciennesia aus dem Mergel herausgehauen und leider 

 zerschlagen ; ich habe den übrig gebliebenen Abdruck mit eigenen Händen aufgehoben, und ob 

 Farkaä-Vukotinovic dabei anwesend war oder nicht, ändert nichts an der Sache; ich muss 

 unbedingt daran festhalten, dass ich die erste Valenciennesia um Agram entdeckt und nach der 

 später erfolgten Bestimmung Farkas-Vukotinovic von der Wichtigkeit des Fundes in Kenntniss 



') Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanst. XXIV. 1874. S. 77 (4?) loco citato XXV. 187D. S. 65. (3), 72 (:o) Taf. 3, Fig. 1. 



2 J Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanst. XX. 1875. S. 65 (10). 



8 ) Verhandl. d. k. k. geol. Reichsanst. 1874. S. 121, 122. 



4 ) Rad jugoslav. akad. XXVII. 1874. S. 21 5. 



