[59] Die Fauna der Congerienschichten von Agram i?i Kroatien. 183 



183?. Congeria triangularia Partsch Ann. Wien. Mus. I. 99 ipro parte). Taf. 12, Fig. 1 — 4 (non Fig. 5 — 8). 



1838. Mytüus unyuhi caprae Gold, und Münst, Petref. Germ. II. 172. Taf. 130, Fig. 1, 



i852. Dreissena „ „ Oibiyny Prodr. Paleont. stratig. III. 125. 



i855. Dreissenia „ „ Dunker Oe Sept. et Dreiss. 16. 



1862. MytÜUS „ „ Gold, und Münst. Petref. Germ. IL Aufl. II. 163. Taf. 130, Fig. 1. 



1867. Congeria triangularia M. Hörn. Foss. Moll. II. 363 (pro parte) Taf. 4S, Fig. i (non Fig. 1, 2). 



1870. „ balatonica var. crassitesta Fuchs in Jahrb. geol. Reichsanst. XX. 541 (11). 



1875. „ „ , „ II. Hörn. 1. c. XXV. 66 (4). Taf. 2, Fig. 1, 2. 



1S77. „ „ „ ., Fuchs in Führer Excurs. geol. Gesellsch. 76. 



j. Dreisse na Gnezdai Brusina. 



(Taf. XXVII [1], Fig. 35 — 5S.) 



Diese ist eine der D. croatica nahe verwandte, aber trotzdem verschiedene und leicht zu 

 unterscheidende Form D. Gnezdai scheint nie die Grösse der D. croatica erreicht zu haben — das 

 grösste Exemplar ist unter Nr. 55 abgebildet — die Form ist zugespitzt eiförmig, etwa spateiförmig, 

 rückwärts ist sie nie so stark flügeiförmig ausgebreitet wie D. croatica ; die Wirbel sind stark 

 hakenförmig gebogen, der Kiel läuft nach einer ganz anderen Richtung und verfolgt nicht eine fast 

 gerade Linie wie bei D. croatica, sondern krümmt sich gerade so wie bei D. triangularis ; der Kiel 

 selbst ist am Wirbel sehr stark kantig, erhöht, wird aber gegen den Rand zu immer schwächer, 

 wogegen bei D. croatica der Kiel ziemlich gleich stark bleibt, was alles am besten auf den betreffenden 

 Abbildungen zu sehen ist. Diese Form zeigt sich ebenso veränderlich wie die meisten Dreisscua-Arten ; 

 die Normalform ist durch die Abbildungen Nr. 55 und 56 vorgestellt, eine mehr dreieckige Abänderung 

 ist unter Nr. 57, eine schmale unter 58 abgebildet. 



Im Ganzen besitzen wir nicht mehr als 10 Stück aus Fraterscica, die wir dem Fleisse Gnezda's 

 zu verdanken haben; ich habe daher diese Form nach ihm benannt. 



6. Dreissena zagr abiensis Brusina. 



Diese Art ist in Frateräcica auch nicht häufig, da wir bis jetzt nur drei Stücke gesammelt haben. 



7. Dreissena sup e.r fo etata Brusina. 



(Taf. XXVII [1], Fig. 5g, Co.) 



Diese Art scheint klein geblieben zu sein, denn die Abbildung Nr. 60 stellt das grösste bis 

 jetzt aufgefundene Fragment vor, welches, wenn vollständig, beinahe 28 mm Höhe oder Breite und 

 18 mm Länge gehabt haben müsste. Im Jugendstadium hat D. supcrfoetaia einen mehr rhombischen 

 Umriss, im Alter ist sie mehr zugespitzt eiförmig, fast spateiförmig und eben darum der D. spathulata 

 Bartsch etwas ähnlich. Die ganze Muschel ist weniger gewölbt und weit weniger kantig als D. spathulata; 

 ein Kiel ist zwar auch vorhanden, läuft aber um die Mitte der Schale und nicht ganz am Vordertheile 

 wie bei D. spathulata und ist überdies viel mehr abgestumpft. Vor Allem ist aber unsere Art dadurch 

 ausgezeichnet, dass man bei ihr nicht von Anwachsstreifen, sondern von einer vollständigen Superfötation 

 der Schale sprechen muss, und dies in einem so starken Grade, dass man ihr abnormes Aussehen 

 als eine Monstrosität betrachten müsste, wenn dies nicht gerade ein sehr ausgezeichnetes, constantes 

 Merkmal wäre. Solch eine Superfötation habe ich selten bei anomalen Individuen von Meeresmuscheln 

 getroffen, ich kenne aber keine Art, bei der dieses auffallende Merkmal beständig aufträte. 



