22 _ Velenovsky. [15] 



Die Blätter von Hodkovic haben die gewöhnliche Form, etwa wie sie auf der Taf. V [III], 

 Fig. 3, Taf. VI [IV], Fig. 7 dargestellt ist. Sie sind am Rande immer merklich fein gezähnt und 

 grösstentheils mit schön erhaltener, stark hervortretender Nervation. Allein die Breite und die Form 

 der Lappen variiren an diesem Fundorte bedeutend. Sie sind länglich, lineal bis breit lanzettlich, 

 beinahe stumpf, kurz beendet, wodurch sie in diesem Falle dem Blatte, welches Heer in seiner 

 Flora von Moletein (Taf. VIII, Fig. 3, S. 19) abgebildet hat, sehr ähnlich werden. 



Die Blätter von Lipenec und Truböjov sind von derselben Form, wie diejenigen von Hodkovic, 

 während das Blättchen von Jinonic mit denen von Kozäkov übereinstimmt (besonders mit dem Blatte 

 Taf V [III], Fig. 2). 



In dem Sandsteine von Peruc sind sie in lange, lineale Lappen getheilt und beinahe ganz- 

 randig (Taf VII [V], Fig, 2). 



Die Art der Nervation (ich habe sie auf Taf VII [V], Fig. 3 ausgeführt), die Lederartigkeit 

 des Blattes, sowie die Form desselben stimmen mit den Blättern der jetzt lebenden Aralienarten 

 vollkommen überein. Auch bei den heutigen Vertretern dieser Ordnung besitzt dieselbe Art nicht 

 selten bald ganzrandige, bald gezähnte Blätter, gerade so wie es der Fall bei Ar. formosa ist. 



Zur Vergleichung steht mir leider von den jetzt lebenden Arten nur Aralia trifoliata Mayer, 

 mit welcher auch Heer seine Ar. formosa vergleicht, zur Disposition. Ar. trifoliata ist aber von 

 Ar. formosa ziemlich verschieden. Ihre Blätter sind am Rande nur spärlich und gross, scharf gezähnt. 

 Die Lappen sind am Grunde stielartig verschmälert. 



Von fossilen und speciell cretacischen Formen kann Ar. formosa am besten mit der amerika- 

 nischen Ar. tripartita Lesq. (Enumeration of cretaceous plants, 1876. Taf I, Fig. i, S. 348) aus 

 Kansas verglichen werden. Das hier abgebildete Blatt ist in allen Merkmalen mit unseren Blättern 

 so übereinstimmend, dass es sich nur durch den nicht gezähnten Rand von denselben unterscheidet. 

 Jedenfalls müssen die Pflanzen, denen die Blätter von Ar. formosa und Ar. tripartita angehören, 

 sehr verwandt sein. 



Es kann für sicher gehalten werden, dass Heer's Aralia formosa (Fl. v. Moletein, Taf. VIII, 

 Fig. 3) mit den böhmischen Blättern specifisch übereinstimmt. Heer's Blatt besitzt zwar viel breitere, 

 vorne ziemlich stumpf endigende Lappen, als es bei unseren Blättern gewöhnlich der Fall ist, aber 

 an dem Fundorte von Hodkovic kommen auch ganz ähnliche breitlappige grosse Blätter vor, die 

 sich von dem Blatte von Moletein durchaus nicht unterscheiden (ich konnte wegen Mangel an 

 Raum kein solches abbilden). 



In den tertiären Floren hat Ar. forißiosa in Ar. primigenia De la Harpe (Monte Bolca, Insel 

 Wight), welche auch oft dreilappige Blätter besitzt, und in A. Zadachi Heer (Mioc. halt. FL, Taf XV, 

 Fig. 16, S. 89) ziemlich entfernte Verwandte. 



Aralia TscJmlymensis Heer (Heer, Flora arctica (Bd. V). Beitr. z. foss. Fl. Sibiriens u. Amur- 

 landes S. 42, Taf XII, Fig. I, 2, 3, 4, 5, 6, Taf XIII, Fig. i). Diese tertiäre Art steht der y4r. formosa 

 und den folgenden Arten, Ar. anisoloba und Ar. triloba sehr nahe, obwohl sie durch die Form und 

 besonders durch die Nervation speciell verschieden ist. Ihre Blätter sind auch dreilappig, mit verlängerten, 

 am Rande gezähnten Lappen. 



Aralia anisoloba sp. n. 



(Taf. V [III], Fig. 4, 5, 6.) 



Blätter dreilappig, im Umrisse gleichseitig dreieckig. Die Lappen breit, 

 vorne rasch in eine feine Spitze verschmälert; die seitlichen zweimal grösser als 



