24 Velenovsky. [17] 



dass man es hier mit einer anderen Art zu thun hat, denn ich habe noch nie ein bezahntes Blatt 

 von Ar. Kozvalezvskiana gesehen. Dann entspringen die beiden seithchen Basalnerven ziemHch hoch 

 über der Basis, während bei Ar. Koiualezuskiafia alle Basalnerven stets nur von der Basis auslaufen. 



Uebrigens habe ich in der Schichte bei Vyserovic, aus der das Blatt, Fig. 8, herrührt, kein 

 einziges Exemplar eines dreilappigen Blattes von Ar. Koivaleivskiana gefunden, eben so wie in dem 

 weissen Thone von Kuchelbad, wo Ar. Kozvalewskiana überhaupt fehlt. 



Von den ausgestorbenen Arten besitzt ein wenig ähnliche Blätter Ar. Saportana Lesq., welche 

 Lesquereux aus den Kreideschichten in N.-Amerika (Fort Harker) beschreibt (Enumeration of erat, 

 plants S. 350, Taf I). Dieselbe hat aber fünflappige Blätter. 



Aralia Ko-walesAATskiana Sap. et Mar. 



(Taf. VI [IV], Fig. I, 2, 3, 4- 5. 6, Taf. V [III], Fig. i.) 



Blätter im Umrisse rundhch, rundhch eiförmig bis rhombisch, 9- bis 3-lappig, am Grunde 

 zugerundet, herzförmig oder verschmälert, ganzrandig. Die Lappen lanzettförmig, vorne 

 allmälig zur Spitze verschmälert, entweder am Grunde oder in der Mitte am breitesten, von halber 

 Läno-e ihrer Mittelnerven; die mittleren die grössten, die seithchen die kleinsten. Die Basalnerven 

 immer aus der Basis entspringend, gerade, stark, zur Spitze verdünnt. Die Secundärnerven 

 unter ziemlich stumpfen Winkeln entspringend, meistens wechselständig, bogenförmig gekrümmt, 

 selten deuthch hervortretend. Nervennetz nicht kenntlich. Der Blattstiel gerade, dick, länger als die 

 grössten Basalnerven, nach rückwärts gerichtet. 



Diese Art kommt sehr häufig in dem Schieferthone von Vyserovic und Kannic vor. 

 Die Blätter sind von fester, lederartiger Natur, mit schwach hervortretenden Nerven (auf 

 dem Blatte Taf. V [III], Fig. i, sind sie so weit als möglich angedeutet). Das Nervennetz war auf 

 keinem Exemplare gut bemerkbar. Die Grösse ist manchmal sehr bedeutend; das Blatt Taf. V [III], 

 Fig. I, ist von normaler Grösse. 



Die Zahl der Lappen variirt bei dieser Art sehr stark. Ich habe neun- bis dreilappige Formen 

 gefunden. Von der Zahl der Lappen hängt dann auch der Umriss des ganzen Blattes ab. Die mehr- 

 lappigen Formen sind mehr rundlich, die dreilappigen rhombisch. Es ist eigenthümhch, dass man in 

 den weisshchen Schichten von Kaunic die dreilappige Form viel häufiger findet als die grossen 

 mehrlappigen Blätter, die wieder bei Vygerovic, wo ich überhaupt keine dreilappigen gesehen habe, 

 zahlreich vorkommen, welcher Umstand uns sehr leicht zur Ansicht verleiten könnte, dass es in diesen 

 zwei Fundorten zwei verschiedene Species gibt. Die dreilappigen Blätter von Kaunic sind aber nur 

 eine Varietät einer und derselben Art, zu welcher auch die Blätter von VySerovic gehören Denn man 

 findet in derselben Schichte nebeneinander drei-, vier- und mehrlappige gewöhnhche Blätter; es 

 kommen hier übrigens auch solche Uebergangsformen vor, die man unmöglich von den zwei vermeint- 

 lichen Arten zu unterscheiden im Stande wäre. 



Ich habe mehrere Blätter dieser Uebergangsform auf Taf. VI [IV], Fig. 1—6 abgebildet. 

 Schon die Exemplare Fig. i, 2 sind von solcher Tracht, dass man sie keineswegs von dem Blatte 

 Taf. V [III], Fig. I trennen darf. (Taf. VI [IV],' Fig. i ist von Vygerovic.) 



Diese Veränderlichkeit der Blattform ist übrigens bei den Araliaceen eine gewöhnliche 

 Erscheinung, welche wir noch besser bei den folgenden Arten kennen lernen werden. 



Wie die ganze Form, so ist auch die Nervation von derselben Art, wie man sie bei vielen noch 

 jetzt lebenden Arten aus der Gattung Aralia vorfindet (siehe Saport a >>Le monde des plantes pl. 199). 



