28 Ve/fiiovsky. [21] 



zu sprechen, dass hier keine verschiedene Art zu unterscheiden ist. Die Form des Blattes ist im 

 Durchschnitt bei diesen Arten dieselbe. Wir finden aber auf den Blättern von Hed. crediuriaefolia 

 von den seitlichen Basalnerven stets nur zwei, welche ziemlich hoch über der Basis gestellt sind. 

 Bei Hed. prirnordialis verzweigen sich die Basalnerven mehrmals dichotomisch, hier aber zweigen 

 dieselben nur eine Reihe von bogenförmigen Tertiärästen ab. Der vordere Theil ist bei unseren 

 Blättern immer in eine verlängerte einfache Spitze verschmälert, nie aber abgerundet oder gar aus- 

 gerandet, wie es bei Hed. prirnordialis vorkommt. Der Blattstiel ist hier endlich nie nach rückwärts 

 gerichtet und der Blattrand zum Stiele ein wenig herablaufend. 



Es ist nun ziemlich interessant, dass wir in dieser Art eine Uebergangsform finden, welche in 

 der Mitte zwischen der vorhergehenden Hcdera priiiiordialis und allen folgenden Arten steht, obwohl alle 

 diese Arten in ihren normalen Formen untereinander so viel verschieden sind. All Hed. prirnordialis 

 reiht sich Hed. credneriaefolia durch das Blatt Taf. VIII (VI), Fig. 7, und an die folgenden durch Fig. 2, 

 Taf. X (VIII) (vergleiche z. B. Taf. X [VIIIj, Fig. i, Taf IX [VII], Fig. i und Taf VII [V], Fig. 11). Wir 

 werden noch bei den folgenden Pflanzen sehen, wie auch bei ihnen die Blätter eng untereinander zu- 

 sammenhängen, was alles den Gedanken erweckt, dass alle Blätter von Hed. priiiiordialis, Hed. credneriae- 

 folia, Aralia propinqiia, Ar. transitiva und Ar. Daphnoph)dluvi nur einer Pflanze angehören oder sehr 

 nahe verwandte Arten sind. Das Erstere wird auch durch den Umstand bestätigt, dass _wir bei den 

 noch jetztlebenden Pflanzen der Gattung Hedera auf den unfruchtbaren Sprossen und den älteren, 

 blühenden Zweigen verschiedene Blätter finden (siehe z. B. die gemeine Hedera Helix L. .') Aber 

 das ist sicher, dass alle diese Blätter einer Araliacee angehören müssen ; darauf haben wir bei jeder 

 Art besonders hingewiesen und auch der Zusammenhang aller untereinander spricht entschieden 

 für dasselbe. 



Heer, Flora arctica (Bd. I.) Mioc. Fl. v. Nordgrönland S. 119, Taf. XVII, Mioc. Pflanzen vom 

 Mackenzie Taf. XXI, Fig. 17 a), (Bd. IV), Beiträge zur Fl. Spitzbergens Taf XVIII, Fig. 12. Hedera 

 Mac Clurii Heer. Diese tertiäre Pflanze steht, was die Form der Blätter betrifft, etwa in der Mitte 

 zwischen der Hed. prirnordialis und Hed. credneriaefolia. Die Blätter sind auch mit einer strahlläufigen 

 Nervation und mit einem nach rückwärts gerichteten Stiele, wie bei Hed. prirnordialis ausgestattet. 

 Allein sie sind viel schmäler und vorne (wie es scheint) in eine Spitze verschmälert, wodurch sie 

 wieder der Hed. credneriaefolia näher steht. Heer vergleicht sie mit Hedera Helix L. 



Aralia transitiva sp. n. 



(Taf. V! [IV], Fig. 8, 9, lo.J 



Da es sehr schwer ist zu bestimmen, ob diese Blätter einer Hedera oder zur Gattung Aralia 

 oder Panax oder einer verwandten Gattung gehören, so habe ich bei dieser Art, sowie bei den 

 folgenden eine allgemeine Benennung Aralia beibehalten, mit welcher nicht mehr gesagt wird, als 

 dass diese Blätter von einer Araliacee überhaupt herkommen. 



Blätter rundlich, zum Stiele verschmälert oder sogar herablaufend, vorne 

 abgerundet, in der Spitze ausg e r an-d et, ganz randig. Der Primärnerv gerade, nicht stark, 

 in der Spitze verdünnt. Aus dem Blattgrunde oder ziemlich hoch über demselben entspringen unter 

 spitzen Winkeln zwei gegenständige Basalnerven, welche sich bogenförmig krümmen oder in einer 

 geraden Richtung bis zum Rande hinauslaufen. Ausser diesen entspringen aus dem Primnärnerven 

 unter spitzen Winkeln noch mehrere, feine Secundärnerven. Das Nervennetz kaum bemerkbar. Der 

 Blattstiel 3^^ cm lang, gerade, nicht stark. Das Blatt von fester, derber Natur. 



