30 Velenovsky. [23] 



Secundärnerven gegenständig, stärker und länger als die übrigen, immer hoch über der 

 Basis unter spitzen Winkeln entspringend. Die übrigen Secundärnerven fein, schwach, ebenso 

 unter spitzen Winkeln entspringend; alle gerade, selten ein wenig bogenförmig gekrümmt. 

 Ihre Verbindung am Rande, sowie das Nervennetz selten bemerkbar. Der Blattstiel mehr als 

 2 cm lang, gerade, nicht stark. Das Blatt von fester, derber Natur. 



In dem Schieferthone von Vyserovic und Kau nie überall sehr häufig. 



Was die Form betrifft, so finden wir bei diesen Blättern wenige Variationen. Dieselben sind 



höchstens bald in der Mitte (Taf. VIII [VI], Fig. 6, Taf. IX fVII], Fig i, 2, Taf. VII [V], Fig. 9) bald 



am Grunde (Taf. IX [VII], Fig. 3, Taf. X [VIIIJ, Fig. i) am breitesten, wodurch sie in dem letzten Falle den 



Blättern von Hedern credneriaefolia ziemlich ähnlich werden (siehe z. B. Taf X [VIII], Fig. i). Das 



Nervennetz .ist selten ein wenig besser erhalten, nur auf den Exemplaren Taf VII (V), Fig. 12, 



Taf IX (VII), Fig. 6 tritt es ganz gut hervor, wie es auch auf der Abbildung angedeutet ist. In seiner 



Zusammensetzung stimmt dasselbe ziemlich gut mit der Nervation der vorhergehenden Arten überein. 



Wie schon erwähnt, stehen die breiteren Blätter von Ar. propinqua nahe der Hedera credneriae- 



folia; besonders die Blätter Taf X (VIII), Fig. i, Taf VII (V), Fig. 11, Taf IX (VII), Fig. i bilden einen 



Uebergang zwischen diesen beiden Arten (siehe z. B. das Blatt Taf X [VIII], Fig. 2). Allein die oben 



erwähnten Merkmale bilden nicht die einzigen Differenzen, auch die Nervation unterscheidet diese Art 



von Hed. credneriaefolia genügend. Die seitlichen Basalnerven bei Hed. credneriaefolia (Taf VIII [VI], 



Fig. 8) sind viel stärker und mit bedeutend grösseren bogenförmigen Tertiärästen, als bei den 



Blättern Taf VII (V), Fig. 12, Taf VIII (VI), Fig. 6 von Ar. propinqua. 



Heer, Flora arctica (Bd. V) Beitr. z. foss. Fl. Sibiriens, S. 43. 



Taf. XIII, Fig. I. Aralia Baeriana Heer. Das hier abgebildete Blatt gehört bestimmt in die 

 nächste Verwandtschaft unserer Pflanze. Die Form, sowie die Tracht der Nervation stimmen sehr gut 

 überein. Heer bemerkt, dass auch bei dieser tertiären Art die Nerven schwach hervortreten, und 

 dieses Merkmal haben wir bei allen unseren Arten von Hedera und Aralia (sensu latiori) so constant 

 gefunden. Speciell unterscheidet sich aber Ar. Baeriana von Ar. propitiqna durch die untersten 

 Secundärnerven, welche weder an Länge, noch an Stärke die übrigen Secundärnerven übertreffen. 

 Der V^erfasser vergleicht Ar. Baeriana mit Aralia capitata Jacq., Ar. catalpifolia, Ar. lancifolia und 

 Ar. alaris, sämmtlich aus dem tropischen Amerika. 



Die Vergleichung der Ar. propinqzia mit Ar. Daphnophyllum siehe unten. 



Aralia Daphnophyllum sp. n. 



(Taf. VII [V], Fig. 5, 6, 7, 8, 10, Taf. VIII [VI], Fig. i, 2. 3, 4, 5.) 



Blätter ei- lanzettlich, meist am Grunde- am breitesten, gewöhnlich ungleich- 

 seitig, vorne allmälig in eine lange Spitze verschmälert, ganzrandig. Der Primärnev gerade, nicht 

 stark, in der Blattspitze verdünnt. Beiderseits desselben entspringen aus der Basis unter 

 sehr spitzen Winkeln zwei bogenförmig gekrümmte, mit den Enden weiter nach 

 vorwärts laufende Basalnerven. Die Secundärnerven entspringen unter ziemlich 

 stumpfen Winkeln, sind sehr fein, manchmal ganz unkenntlich. Das Nervennetz nicht erhalten. 

 Der Blattstiel kaum 2 cm lang, gerade, stark. Das Blatt von fester, derber Natur. 



In dem Schieferthone von Vyserovic und Kaunic überall sehr gemein. In dem Sandsteine 

 sowie in dem sandigen Schieferthone bei Peruc ziemlich häufig (besonders die breitblättrige Form). 

 Seltener in dem grauen Thone von Melnik bei Sazava. In dem Sandsteine vonNehvizd seltener 



