,g Briisina. [4] 



Ribariö und Sinj herrühren. Dass Herr Letourneux eine Vivipara zu Ehren des Grafen Bajamonti in 

 Spalato Bajamontiana benannt hat, ist leicht verständlich und braucht kaum erklärt zu werden ; 

 Herr Letourneux hätte sich dagegen für die Wissenschaft sehr verdient gemacht, hätte er uns lieber 

 benachrichtigt, ob V. Bajamontiana in Ribariö oder in Sinj gefunden wurde, um so mehr, als ich bei 

 der entschiedenen Ueberzeugung beharren muss, dass die dalmatinischen Ablagerungen 

 gar keine Vivipara enthalten. 



Ich habe mich in Folge dessen an Herrn Bourguignat wiederholt mit der Bitte gewendet, 

 alle diese Arten mir gefäUigst auf 2 — 3 Tage zur Ansicht zu schicken, damit ich mir ein Urtheil über 

 dieselben bilden könnte, nachdem der Abhandlung keine Ab"bildungen beigegeben sind. Ist etwas 

 berechtigt und begründet, so will ich es gerne anerkennen ; ist es nicht, so möchte ich im Interesse 

 der Wissenschaft das Gegentheil beweisen. Ich bin der erste Anhänger des Grundsatzes ^^qui bene 

 distinguit, bene docet", aber nur so weit, als eine genaue und in der Natur selbst begründete Unter- 

 scheidung der Form zu Nutzen der Wissenschaft sein kann. Imaginäre Species-Macherei bringt nur 

 Verwirrung und Hindernisse mit sich. — Bis heute habe ich noch keine Antwort bekommen ; ich 

 werde noch warten ; bekomme ich aber die neuen Arten nicht zur Ansicht, oder werden wir nicht, 

 bald deren Abbildungen zu sehen bekommen, so werde ich genöthigt sein, auf die erwähnte Arbeit 

 keine Rücksicht zu nehmen. 



Es war nicht, meine Absicht, mich so viel mit diesen Bemerkungen, welche mir unter der 

 Feder gross gewachsen sind, aufzuhalten. Ich habe aber wiederholt versprochen, sowohl die Mollusken- 

 Fauna der südslavischen Länder als jene des Adriatischen Meeres ausarbeiten zu wollen, wozu das 

 zoologische National-Museum in Agram die dazu gehörigen reichsten Sammlungen besitzt. Der zuerst 

 angeführte Grund möge meinen Freunden und CoUegen erklären, warum ich leider durch so viele 

 Jahre verhindert war, es auszuführen, mögen Sie darum auch meine kleinen Beiträge, wie gewöhnlich, 

 freundlich aufnehmen. 



Zuletzt darf ich nicht unterlassen, Herrn Lehramtscandidaten Velimir Hrziö für die Ausführung 

 der Abbildungen meinen Dank auszusprechen. 



Botinec nächst Agram, 5. — 12. Juli 1881. 



ALLGEMEINER THEIL. 



Schon seit Jahren bei wiederholtem Besuche der Ablagerungen der Melanopsiden-Mergel 

 Dalmatiens sind mir Fragmente einer mir ganz unbekannten Thiergattung in die Augen gefallen, 

 und eben darum, weil ich mit einem räthselhaften Ding zu thun hatte (da mir von demselben nur 

 Fragmente vorlagen, konnte ich mir keine bestimmte Ansicht darüber bilden), that ich in meinen 

 bisherigen Arbeiten dieser Vorkommnisse keine Erwähnung. Als nun ein Naturforscher aus Paris 

 vor Jahren Agram besuchte, gab ich ihm einige Stücke, mit der Bitte, diese den französischen 

 Paläontologen vorzulegen, um irgend eine Auskunft darüber zu erhalten; jedoch ohne Erfolg. Endlich 

 ist es mir voriges Jahr beim abermaligen Besuche aller dalmatinischen Ablagerungen gelungen, 

 zwischen Hunderten und Hunderten von Bruchstücken auch 5 — 6 vollständig erhaltene Individuen zu 

 finden. Allein auch jetzt blieb die Sache gleich räthselhaft. Die Embryonalwindung sowohl der voll- 



