40 Brusina. [8] 



beider Gattungen aus einem Spiralen Xucleus ihren Anfang nehmen, werden wir kein Gewicht legen, 

 nachdem dies bei den meisten Gasteropoden der Fall ist. Bei Valenciennesia wächst die Schale trichter- 

 förmig schnell an, breitet sich nach und nach so aus, dass das zur vollen Entwicklung gelangte 

 Gehäus weit offen und schildförmig wird. Bei Orygoceras entwickelt sich das Gehäuse ebenfalls trichter- 

 formier, aber so eng und langsam anwachsend, dass die zur Entwicklung gelangte Schale röhren- 

 förmig bleibt ; darum jene grosse Verschiedenheit der ausgebildeten Gehäuse beider Gattungen, 

 wogegen man fast berechtigt wäre , zu behaupten , dass deren individuelles Wachsthum nach 

 demselben Gesetze stattgefunden habe Eine weitere Beziehung zwischen diesen Gattungen glaube 

 ich in dem Umstände zu finden, dass beide glatte und geringelte Formen aufzuweisen haben. Endlich 

 vom geologischem Standpunkte ausgehend, dürften Orygoceras und Valenciennesia auch nicht sehr 

 weit aus einander stehen ; insoferne es uns nämhch bis jetzt bekannt ist, waren die Valencienncsia- 

 Arten lauter Brackwasser-Bewohner der Congerien-Stufe, die Orygoceras dagegen Süsswasser-Thiere 

 der Melanopsiden-Mergel. 



Valenciennesia findet sich, wie bekannt, in den Brackwasser-Ablagerungen Kroatiens, Sla- 

 voniens und anderer Länder der Balkan-Halbinsel und um das Schwarze Meer ') ; die Orygoceras sind 

 dagegen bis jetzt ausschHessHch in den Süsswasser-Ablagerungen Dalmatiens gefunden worden, somit 

 könnten wir auch an eine zeitliche Verwandtschaft schliessen. Nehmen wir endlich an, dass Orygoceras 

 und Valenciennesia wirklich in einem genetischen Zusammenhange stehen könnten, so wäre die Frage 

 nach der zoologischen Stellung derselben doch noch immer nicht entschieden. Wie bekannt, haben sich 

 F. V. Hauer. Bourguignat, Deshayes, Reuss, Neumayr ]\Iühe gegeben, die Verwandtschaft der Valen- 

 ciennesia mit Limnaea zu beweisen; einen ganz zuverlässigen Beweis kann man jedoch nicht anführen. 

 Nun, wie Valenciennesia jedenfalls die merkwürdigste Gattung unter allen Brackwasser-Mollusken ist, so 

 ist auch Orygoceras die räthelhafteste, ganz allein stehende Gattung unter den Süsswasser-MoUusken. 

 — Ein Hauptmerkmal der Valenciennesia. die Siphonalfurche, ist bei Orygoceras nicht vorhanden. 



Der Vollständigkeit halber werde ich noch auf eine gewisse Aehnlichkeit zwischen den Schalen von 

 Orygoceras und mancher gerade gestreckten Arten der Gattungen Orthoceras und Tentaculites aufmerksam 

 machen. Das glattschalige Orthoceras capillosum Barrande könnte einigermassen an Orygoceras detitali- 

 forme erinnern, und die ringförmigen Wülste von Orthoceras anniclatujn Soicerby, oder Orthoceras Wissen- 

 bachi Vernetäl und d Archiac sind jenen von Orygoceras corniicopiae sehr ähnlich. Tentaculites snlcatus 

 Schlotheini ist auch so geringelt wie Orygoceras cornucopiae. Nun brauche ich damit mich hier wohl nicht 

 weiter aufzuhalten, denn die AehnHchkeit zwischen unserer winzigen Gasteropoden-Gattung Orygoceras 

 der Melanopsiden-Mergel Dalmatiens und den bedeutend grösseren, ja selbst im Vergleiche riesigen 



') Ich habe leider auf Grund zweier sehr mangelhafter Fragmente eine V alencienneAa plana aus dem SQdwasser- 

 Mergel Dalmatiens gegründet (Binnen-Mollusken aus Dalmatien, Kroatien und Slavonien Seite io3). Nachdem ich mich schon beim 

 ersten Auffinden überzeugt, dass nicht einmal ¥on schlecht erhaltenen Exemplaren die Rede sein kann, so habe ich mir voriges 

 Jahr -wieder viel Mühe gegeben, wenigstens gute Abdrücke davon aufzufinden. Dies ist mir, wegen der ziemlichen Härte des 

 Mergels, nur theilweise gelungen, und es wird auch schwerlich Jemanden besser gelingen. Unter den drei bis vier mitgebrachten, 

 sehr schlechten Exemplaren findet sich jedoch eines, auf welchem der für Dreissena Dalmatica charakteristische Kiel deutlich zu 

 sehen ist ; ich möchte selbt sagen, dass die Spur eines zweiten schwachen Kieles ebenfalls bemerkbar ist. Dieses Stück hat mir 

 trotz seiner schlechten Erhaltung die volle Sicherheit verschafft, dass erstens diese Abdrücke von Turiake nicht mehr und 

 nicht weniger als echte, nur stark zerquetschte Dreissena und keine Valenciennesia sind. Jene fälschlich und nur vorläufig 

 als Valenciennesia plana aus Turiake besprochenen Abdrücke sind somit mit Dreissena Dalmatica aus Ribaric zu identificiren. 

 Weiter können wir als bestimmt annehmen, dass Dreissena Dalmatica Gestalt und Grösse der Dreissena triangularis Partsch 

 erreicht hat, und eine echte Süsswasser-flreissena, wie z. B. unsere recente und fossille Dreissena polymorpha Pallas, gewesen 

 ist; endlich, was für uns hier das Hauptsächlichste ist, dass die bis nun bekannt gewordenen Valenciennesia - krie-n aus- 

 schliessHch Brackwasser-Bewohner waren, nachdem sich die einzige sein sollende Süsswasser-Fa/e«cie«nesia der dalmatinischen 

 Schichten als eine unfehlbare Dreissena sich entpuppt hat. 



