[5] Tentaculiten. 



Si 



Form besitzt, treten diese Unterschiede wohl nicht sehr deutUch hervor, so z. B. bei T. intermedizis 

 Barr. (Taf. II, Fig. 21-^ — 26). Bei anderen dagegen sind die angefiJhrten Unterschiede ziemlich auffallend. 

 Dies gilt besonders von folsrenden zwei Arten : 



ö' 



f lange Form Taf. XIII (II), Fig. 3 und 5 

 T. elegans Barr. K 



T. acuarius Rieht. < 



breite ,, „ , , ,2, 7—9. 



lange ,, >> XII (I), ,, 15, 16, 20. 



breite ,, ,, » „ ,, 13, 14, 18, 21. 



Doch haben diese Verhältnisse nicht viel zu bedeuten, wenn man erwägt, dass beide Formen 

 mit einander durch zahlreiche Zwischenformen verbunden sind, von denen man nicht zu unterscheiden 

 vermag, welche von diesen beiden Gruppen sie repräsentiren. Die Constatirung dieser verschiedenen 

 Formen ist aber insofern wichtig, als man bei der Trennung des vorhandenen Materials in einzelne 

 Arten, auf derartige Unterschiede kein besonderes Gewicht legen darf 



c) Beschaffenheit der Schale. 



Bei dem im Ganzen nicht besonders günstigen Erhaltungszustande der Schälchen, war es 

 wohl nur in seltenen Fällen möglich, die wahre Natur der letzteren zu beobachten. Die meisten 

 Tentaculitenschälchen, namentlich jene aus den Schiefern G — g 2, sind in Eisenoxydhydrat verwandelt 

 und erscheinen auch demgemäss rostbraun oder gelblichbraun gefärbt. An. solchen E^^^emplaren, deren 

 Schalen jedoch erhalten blieben, so namentlich an jenen aus H — hl von Srbsko, bemerkt man, 

 dass dieselben aus einer durchscheinenden, glänzenden, sehr zarten Substanz zusammengesetzt sind 

 und jener der jetzt lebenden Pteropoden ziemlich entsprechen. 



2. Gattung Styliola Lesueur. 



Inwiefern die glatten palaeozoischen, nach dem Vorgange Prof Ludwig's jetzt allgemein 

 als Styliola angeführten Formen mit dieser in den jetzigen Meeren noch lebenden Gattung überein- 

 stimmen, will ich vorläufig dahingestellt lassen. Meines Wissens ist bis jetzt bei keiner palaeozoischen 

 Styliola weder ein dornförmiger Fortsatz der Schale am Mündungsrande, noch irgend welche 

 natürlichen Längsfurchen beobachtet worden, wie solche bei lebenden Styliolen vorkommen. Vielmehr 

 hat sich herausgestellt, dass die an palaeozoischen Styliolen beobachteten Längsfurchen unzweifelhaft 

 durch Zerdrückung des Gehäuses entstanden sind, wie auch Kays er richtig hervorhob*). 



Was die Anfangsspitze der Schale betrifft, so kann ich nur so viel bemerken, dass sie bei 

 keiner von mir beobachteten palaeozoischen Form scharf ausläuft,* wie dies in der Regel abgebildet 

 wird, sondern dass sie stets mehr oder weniger abgestumpft erscheint. Doch nie beobachtete ich 

 ein deutlich entwickeltes Anfangsbläschen, wie dies bei den Tentaculiten der Fall zu sein pflegt. 



') Fauna d. Devonabi. d. Harzes, pag. iib. 



