54 Noväk. rg| 



in den concaven Zwischenräumen deutlicher entwickelt zu sein als an der ersteren, was wahrscheinlich 

 die Folge einer schwachen Abreibung sein dürfte. 



Es sind also die Rücken der Ringe nicht glatt, wie Richter (1. c. Band VI, pag. 285) annimmt, 

 sondern die Rippchen setzten auch über dieselben fort, wie dies auch schon von Kayser an 

 den hercynischen Tentaculiten beobachtet wurde. 



Die Anzahl der Längsrippchen ist sehr verschieden und hängt selbstverständlich blos von 

 der Grösse des jeweiligen Schalendurchmessers ab. Richter zählt ihrer 12—24 oder 20—24, Kayser 

 etwa 24. Viele der grossen böhmischen Exemplare zeigen sogar 30—35. Diese kleinen Differenzen 

 dürften also blos auf Verschiedenheit der Altersstadien zurückgeführt werden. 



Dimensionen. Die grössten Exemplare pflegen die Länge von 6 mm nicht zu überschreiten. 

 Dabei beträgt ihr Querdurchmesser am breiten Ende der Schale etwa i mm. Das Verhältniss der 

 Länge zur Breite ist überhaupt auch davon abhängig, ob die Messung eben an breiten, oder langen 

 Varianten vorgenommen wurde. 



Vorkommen und Verbreitung. T. acuar ms Rieht, ist in den obersilurischen Tentaculiten- 

 schichten Thüringens, namentlich in den Kalkknollen derselben eine der häufigsten Erscheinungen. 

 Besonders in den letzteren kommt diese Art in sehr gut erhal.tenen Exemplaren vor. Sie wurde 

 daselbst zugleich mit T. Geinitzianns Rieht. [T. stcbconicus Gein.) und T. infiindihdum Rieht, entdeckt. 

 Alle diese Arten kommen aber auch schon im Liegenden der Tentaculitenschichten, nämlich im 

 oberen Graptolithenhorizont der genannten Gegend vor, doch sind sie daselbst noch sehr selten. 



Von Maurer wurde diese Art auch im rothen Kalksteine von Greifenstein eefunden. 



In Böhmen wurde dieselbe Art von Barrande in den Etagen F — f2') und G— g i entdeckt. 

 In der ersteren, namenthch bei Zlichov, scheint sie am häufigsten zu sein. Etwas seltener, aber 

 horizontal sehr verbreitet ist sie in G— g i. Aus G — g 2 sind nur einige Exemplare bekannt, die ich 

 bei einer Excursion mit Herrn Prof Krejdi in den Schiefern von Hlubocep gesammelt habe. 

 Einige nicht häufige Exemplare wurden in H — hl von Srbsko bei Beraun entdeckt. 



Die wichtigsten Fundorte sind folgende : 



In der Kalketage F — f 2 : Zlichov, Konöprus, Mönan. 



» » » G — g I : Branik, Hostin, Dvorec, Choteö, Lochkov, Tetin. 



s >> Schieferetage G — g 2 : Hluboöep. 

 >> ,, Kalketage G— g 3 : }\ 

 » j) Schieferetage H — h i: Srbsko. 



Obwohl einzelne in G — g 2 und sämmtliche in H^h i bei Srbsko gesammelten Exemplare 

 (Taf I, Fig. 1—4) im Allgemeinen die Charaktere der älteren in F und G — g i vorkommenden 

 Schalen reproduciren, sind doch an den, aus den beiden Schieferetagen stammenden Schalen einzelne 

 minder wesentliche Unterschiede nachweisbar, die vielleicht zur Gründung einer Varietät Veranlassung 

 geben könnten. 



') In Barrande's Pteropodes ist auf pag. 184 in Folge eines Druclsfehlers bei Angabe der Fundorte Zlichov, 

 Konöprus und MSnan anstatt F — fa die Subdivisiou F — fi angeführt. Ich erlaube mir diesen eingeschlichenen Fehler nur 

 deshalb zu berichtigen, damit dem minder orientirten Leser keine Veranlassung zur etwaigen Verwechslung der Fundorte in 

 einzelnen Etagen geboten werde. In F — f i kommen wohl schon zahllose Tentaculiten vor, sie gehören aber sämmtlich der sehr 

 charakteristischen, als T. intermedius Barr, beschriebenen Form an. 



^) Aus G — g 3 konnte ich überhaupt keine Tentaculiten untersuchen. Höchst wahrscheinlich ist aber die Art auch in 

 dieser Abtheilung vertreten. 



