58 



Noväk. 



12 



T. elegans Barr. 

 (= cancellatus Rieht.) 



T. acuarius Rieht. 

 {= longiilus Barr ) 



Jugendende 



Meist plötzlich und mit nach aussen gebo- 

 genen Wänden in den cylindrischen Theil 

 der Schale übergehend. 



Längsrippen 



Bedeutend vorspringend. 



Auch am Steinkerne wahrnehmbar. 



An den Kanten der Ringe knötchenförmig 

 verdickt. 



Verhältnissmässig grob und weiter entfernt. 



Ganz allmälig und mit geraden Wänden 

 in das Mittelstück übergehend. 



Die Schalenoberfiäche kaum überragend. 

 An demselben nicht zu bemerken. 



Ohne Verdickungen daselbst. 



Aeusserst fein und dicht gedrängt. 



Vorkommen. Die beschriebene Art erscheint nach Barrande schon in den Kalken der 

 Etage F — f2 und soll von da bis in die Schiefer der Etage H — hi hinaufreichen. 



Wie ich schon bei der Beschreibung von T. aaiaj'ius bemerkt habe, sind mir ausserhalb der 

 Subdivision G — g 2 keine hieher gehörigen Exemplare bekannt, denn die sämmtlichen, von mir aus 

 den bekannten Fundstätten der übrigen Etagen als Konöprus, Zlichov, Branik, Dvorec, 

 Srbsko etc., untersuchten Individuen haben sich als mit T. acuarhis Rieht. (= longnhis Barr) über- 

 einstimmend erwiesen. 



Die sämmtlichen, gezeichneten Exemplare sind den Tentaculitenschiefern G — g2 von Hlubocep 

 entnommen. 



Ausserhalb Böhmens kommt die Art noch in Thüringen vor. Sie wird von Richter als 

 gin den Co n gl om e r at en gruppenweise, in den Tentaculitenschiefern Alles erfüllend"^ 

 angeführt. 



* 3. Tentaculites intermedius Barr. 



(Taf XIII [11], Fig. 21—26.) 



1867. T. intermedius Barr. Syst. Silur. Boh. Vol. III, Ptäropodes. pag. i32, PI. 14, Fig 33 — 35. 



Das Gehäuse dieser Art ist gerade, sehr schlank, mitunter fast cylindrisch und nimmt sehr 

 langsam an Breite zu. Der Scheitelwinkel ist unter allen böhmischen Arten am schärfsten. Doch ist 

 er auch hier, wie bei allen übrigen Arten nicht constant. 



Das Anfangsbläschen, welches nur an einem Exemplare beobachtet werden konnte, ist länglich 

 eiförmig und hat schwach convexe Wandungen. 



Bei starker Vergrösserung sieht man, dass die Schale wohl mit deutlichen, aber unter 

 allen böhmischen Tentaculiten am schwächsten hervorragenden Ringen versehen ist. Mitunter sind 

 die Ringe so unbedeutend, dass sie die Schalenoberfläche kaum überragen. Die Ringe sind sehr 

 weit von einander entfernt und die sie trennenden Zwischenräume höchst unregelmässig. Die Breite 

 der letzteren beträgt meist ein Vielfaches derjenigen der Ringe. Sehr selten beobachtet man, dass zwei 

 oder drei Ringe rasch nach einander zur Entwicklung gelangen. Noch seltner bemerkt man, dass ein 

 Ring von einer schwach vertieften, circulären Furche begleitet wird. 



An der Oberfläche der Schale verläuft ebenso wie bei den vorigen Arten, eine Anzahl 

 schwach hervorragender, jedoch sehr scharfer Längsrippchen, deren bei den grössten Exemplaren 

 am breiten Ende nie mehr als etwa 10 — 15 gezählt werden können. Diese Rippchen vermehren sich 



