[iSl 



Taitaailiten. 



6i 



Aus dieser Uebersicht ist nicht nur die verticale, sondern auch die horizontale Verbreitung 

 der in den oben angeführten Ablagerungen vorkommenden Tentaculiten ■') ersichtlich. 

 Von unten nach oben ergibt sich das folgende Profil: 



I. Cambrisc he Schichten j 



II. Untersilur 



j_ { a) Unterer Graptolithenhorizont 

 — I /') Interrupta-Kalk(Gümbers Ockerkalk) 

 III. Z \ c) Oberer Graptolithenhorizont . 



•/) Tentaculitenschichten mit Kalkcon- 



cretionen (Geinitz) 



(?) Nereitenschicht. u. Conglomerate 



ö) Tentaculitenschiefer 



c) Grenzschichten 



1) 



J3 



IV 



V. j\li tt el de von 



} 



ohne Tentaculiten. 



T. acitarius Rieht., T. Geinitziamts Riclit. (=. T. 



subcotiicus Geiu.)^) 

 T. infundibiihan Rieht. 

 T. elegans Barr. (= eaneellattis Rieht.) T. ferula 



Rieht., Styliola laevis Rieht. 

 ohne Petrefacten. 

 T. riignlosus Rieht. ^), Styliola Rieliteri Liidi^'g. 



(= St. striata Rieht). 

 T. typus Rieht., T. ttiba Rieht., St. Riehteri Liidivg. 



VI. Oberdevon (Cypridinenschiefer) ..... , . ,-,.,, 



^ ^ ' (=: striata Rieht). 



Um jedoch nicht aus dem Rahmen dieser Arbeit herauszutreten , will ich hier vor Allem 

 diejenigen Formen berücksichtigen, welche mit den böhmischen entweder identisch sind, oder einen 

 gewissen Grad von Analogie zeigen. 



Unzweifelhaft gemeinsame Formen konnten nur zwei sichergestellt werden, zwei andere sind 

 analog. Die übrigen, obwohl ähnlich, sind doch als wesenthch verschieden zu betrachten. 



Demgemäss zerfallen die hier in Betracht gezogenen thüringischen Formen in drei Kategorien : 



1. Kategorie: Gemeinsame Formen. 



/. T. aciiarius Rieht. {=. longuhis Barr). 

 2. T. elegans Barr. (^ caneellatiis Rieht.). 



2. Kategorie : Verschiedene Formen. 



J. T. Geinitzianus Rieht. (= T. subeonieus Gein). 

 ^. T. infundibuluui Rieht. 



3. Kategorie: Analoge Formen. 



j. Styliola laevis Rieht. 



6. St. Riehteri Ludivg. {=. striata Rieht). 



') Die älteren Richier'schen Bezeichnungen der einzelnen Arten sind in dieser Uebersicht bereits durch die in dieser 

 Arbeit gebrauchten ersetzt, doch aber in Klammern angeführt worden. 



^) T. subeonieus, den ich hier blos deswegen anführe, damit an Herrn Richter's Uebersicht nichts geändert werde, 

 ist, wie demnächst gezeigt werden soll, auf T. Geinit:{iamis zurückzuführen und aus der Liste der thüringischen Tentaculiten 

 zu streichen. Deshalb ist auch sein Name hier eingeklammert angeführt worden. 



ä) Ob T. rugitlosus Rieht, in der That einen Tentaculiten darstellt, ist vorderhand unentschieden, und dies um so 

 mehr, als von dieser Art blos ein einziges Exemplar bekannt ist. 



