[lo] Die jiingtcrtiäre Fisclifauna Croatiois. 95 



Bei der Besprechung der Art Clupea [Meletta) doljeana in. habe ich gezeigt, dass die Gattung 

 Chatoessus in unseren Ablagerungen nicht vorkömmt, und dass jener verlängerte letzte Dorsal- 

 strahl nur als ein specifisches Merkmal unserer Art zu betrachten ist. 

 R. Kner: ^Ueber einige fossile Fische aus den Kreide- und Tertiärschichten von Comen und 

 Podsused". (XL VIII. Band d. Sitzungsber. d. k. k. Ak. d. Wiss. Wien, 1863.) 



In dieser Arbeit werden zwei aus Podsused herrührende Fische beschrieben und zwar: 



1. Glupea arcuata Kner (pag. 143—145, Tab. III, Fig. 2, 2a). Diese Art hält Dr. Bassani 

 für eine Varietät der Clup. sagorensis Steind. (Siehe später bei Bassani), 



2. Brosnmis susedanus Kner (pag. 145 — 148, Tab. III, Fig. 3). 



und St ei n dach n er : j^Neue Beiträge zur Kenntniss d. fos. Fische Oesterreich's", 1863. 



Morrhua aeglefinoides Kner et Steind. aus Podsused. (XXXI. Bd. d. Sitzungsber. d. k. k. Ak. 



d. W. m. n. Cl. pag. 18 [34I, Taf V, Fig. 2.) 

 L. v. Vukotinovic: »O petrefaktih n obce i o podzemnoj fauni i flori susedskih lapora.'' (Ueber 



Petrefacten im Allgemeinen und die fossile Fauna und Flora der Mergel von Podsused), ^Rad* 



der südslav. Akademie der Künste und Wissenschaften. Agram, 1870, Bd. XII. 



Auf der 36. — 38. Seite dieser Arbeit werden drei Clupeaceen beschrieben und zwar: 



Meletta sardmites var. Iieterostonia Vnk., Clnpea spliaerocepJiala Vuk. und Cl. ventricosa Quenst. 



var. inflata Vuk. Bezüghch der ersten Varietät, nämlich der Mel. sardinites var. Iieterostonia Vuk. 



glaube ich, dass sie ganz überflüssig sei, indem die angegebenen Unterscheidungsmerkmale zu 



serinsfüeie sind, als dass es nöthig wäre darauf hin eine neue Varietät zu begründen. Immerhin 



0000' «-J •■-' 



ist es ein Verdienst des Herrn Vukotinovic, dass er es zuerst war, welcher auf die nahe Ver- 

 wandtschaft der suseder Meletten mit denen von Radoboj hinwies. 



Was die Clupea sphaerocephala Vuk. anlangt, so zweifle ich nicht im geringsten, dass sie mit 

 der Kner'schen Clupea arcuata ident sei. 



Jene Clupea endlich, welche Herr Vukotinovic für eine Varietät der Clupea ventricosa Quenst. 

 hält und sie als var. inflata bezeichnet, halte ich für eine selbständige Form. 

 D. Kramb erger: ^^Vorläufige Mittheilungen über die jungtertiäre Fischfauna Croatiens''. (Verhand- 

 lungen d. k. k. geol. Reichsanst. 1880, pag. 297 — 300.) 



In genannter Mittheilung wurden die in vorliegender Arbeit beschriebenen Fische angegeben. 

 Fr. Bassani: j^Appunti su alcuni pesci fossih d'Austria e di Würtemberg.* 1880. 



In genannter Arbeit bespricht Verfasser (pag. 15) eine aus Radoboj stammende Perca-Art, 

 welche er mit der aus den aquitanischen Schichten von Menat herrührenden Perca angusta Ag. 

 zu indentificiren sucht. (Anm. 33.) 



Dass ich mich der Meinung nicht anschliessen kann, geht aus der Beschreibung der Art 

 Labrax Neuniayri in. hervor. 



Die Kner'sche Art Clupea arcuata hält Dr. Bassani, wie wir es schon sagten, für eine 

 Varietät der Clupea sagoreiisis Steind. [Clupea sagorensis und Glupea alta Steind. betrachtet 

 der Verfasser mit Recht als synonym.) 



Ganz richtig ist die Ansicht des Verfassers bezüglich der in Anmerkung 32 (pag. 29) ange- 

 gebenen Fragmente, welche ohne jeden Grund als Tliynnus propterygius Ag. bestimmt waren, 

 indessen aber einem S comb er angehören, wie dies der Verfasser ganz richtig erkannte. 



