96 Drag. Krainberger-Gorjanovic. [ii] 



S^ihcl. Teleostei Müll. 

 Ord. Acanthopteri Müll. — Farn. Percoidei. 



Im k. k. Hofmineraliencabinete wird der Rest eines aus Radoboj stammenden Percoiden auf- 

 bewahrt, den mein hochgeehrter Freund Prof. Dr. Bassani in seiner Schrift ^Appunti su alcuni 

 pesci fossili d'Austria e di Würtemberg* beschreibt ^). Herr Bassani meint, dass diese Perca in 

 engster Beziehung zu Perca angiista Ag. stehe. Es ist nicht zu zweifehl, dass sich beide Fische factisch 

 ähnlich sehen, ja wenn wir noch, wie dies mein Freund thut, annehmen, dass die grauen fischführenden 

 Mergel von Radoboj dem Schlier zuzuzählen sind und da bekanntlich die Perca angusta den aqui- 

 tanischen Schichten von Menat entstammt, so wäre diese Annahme ziemlich plausibel. Anders nun 

 verhält sich die Sache jetzt, da man mit Bestimmtheit sagen kann, dass die radobojer Mergel der 

 sarmatischen Stufe angehören. Auch dies Factum wäre an sich noch kein ausreichender Grund, der 

 gegen die Identität beider Fische sprechen würde ; denn warum sollte einer Art die Fähigkeit abge- 

 sprochen werden, von der aquitanischen bis in die sarmatische Stufe herein sich zu erhalten? Ich 

 habe trotzdem guten Grund, die Identität der Perca angitsta Ag. mit dem radobojer Percoiden zu 

 bezweifeln. Ich fand nämlich in Dolje bei Podsused unter andern Fischresten auch einen sammt 

 Abdruck ausgezeichnet gut conservirten Percoiden, welcher mit dem aus Radoboj herrührenden 

 Exemplare nahe verwandt ist. Dieser Percoid lässt aber bezüglich seines deutlich beschuppten Oper- 

 culum's und der übrigen EigenthümHchkeiten mit Sicherheit annehmen, dass er der Gattung Labrax 

 angehört. Wenn wir zu dieser Thatsaclie noch hinzufügen, dass unsere Fischfauna den Charakter 

 einer echten Meeresfauna an sich trägt, so haben wir nur um so mehr Grund an unserer Bestimmung 

 fest zu halten -). 



Immerhin bleibt die Zutheilung fossiler Percoiden in die Gattungen Perca oder Labrax mit 

 Schwierigkeiten verbunden. Denn, bedenkt man, dass es lebende Pcrca-hxt&n. gibt mit einer geringen 

 Anzahl von Stacheln in der ersten Dorsale (9 — Ti), dann wieder Labrax- ^rt&xs. mit mehr als 9 Stacheln ; 

 dann wird man wohl die häufigen Zweifel begreifen, welche gegen die generische Stellung dieses oder 

 jenes fossilen Percoiden erhoben werden. Trotzdem aber erlaubt uns die Facies einer bestimmten 

 Stufe entweder das Vorkommen der Gattung Labrax oder das der Gattung Perca als wahrscheinlich 

 vorauszusetzen. Bei Fossilien, welche Süsswasser-Ablagerungen entstammen, wird diese Bestimmung 

 erschwert durch den früher in der Anmerkung hervorgehobenen Umstand, dass eben die Labrax häufig 

 in süsse Wässer gelangen. Nur ganz gut überheferte Reste lassen da eine schärfere Determination 

 zu. Für den radobojer Percoiden aber glaube ich, dass er in die Gattung Labrax einzureihen ist, weil, 

 wie schon gesagt wurde, in den Schichten dieser Localität ausschüessHch Meeresfische vorkommen. 

 Die drei besprochenen Percoiden: Perca angusta Ag., Labrax, von Dolj e und von Radoboj 

 unterscheiden sich folgendermassen : 



Der Labrax von Radoboj besitzt in der Rückenflosse, sowie auch in der Caudale eine grössere 

 Anzahl von Strahlen als Perca angusta. Ausserdem besitzt letztere drei schlanke Stacheln in der 

 Anale, während dagegen der radobojer Labrax nur zwei solche vorweist, von denen jedoch der 

 zweite auffallend lang und stark ist. 



') Atti della Societä Veneto-Trentina di Scienze Natur., Anno 1880, pag. 15. 



2) Man darf wohl nicht die Thatsachfi aus den:i Auge lassen, dass die Labrax während der Brunstzeit vielfach in 

 süsse Wässer gelangen. Warum sollte man da die Möglichkeit bezweifeln, dass einige Individuen zurückblieben und ihre Reste 

 hinterliessen, da man doch zur Genüge Beispiele kennt, wo in Süsswasser-Bildungen Meeresfische vorkommen. Immer sind es 

 da Formen, die eine bedeutende Aussüssung des Meereswassers ertragen. 



