304 Zentralblatt für Physiologie. Nr. 7 



nähme besonders gearteter Endorwane oder ,, Zwischensubstanzen" über- 

 flüssig erscheinen und knüpft gewissermaßen an ältere ,, Entladungs- 

 hypothesen" der Erreguugsübertragung von der Nerven- zur Muskelfaser 

 wieder an. Zur Kennzeichnung der elektrischen Erregbarkeit eines erreg- 

 baren Gebildes ist nach den Forschungen der letzten zwei .Jahrzehnte 

 außer der Bestimmung der Reizschwelle diejenige der Geschwindig- 

 keit des Reagierens auf die elektrische Zustandsänderung durch den 

 Reiz notwendig: sie kann erfolgen als Bestimmung der „Chronaxie" 

 nach L a p i c q u e , der ,, Nutzzeit" nach Gildemeister, oft 

 genügt auch der Vergleich der Reizschwellen für den Öffnungsschlag 

 und den Schheßungsschlag eines Induktoriums (besonders eines 

 solchen mit Eisenkern), um von ihrem relativen Werte eine durchaus 

 genügende Vorstellung zu erhalten. Daß diese Geschwindigkeit des 

 Reagierens durch Kurare beeinflußt wird, ging aus vor vielen Jahren 

 gemachten Beobachtungen E. Brückes hervor, wonach durch 

 Kurarisierung eines Frosches die Erregbarkeit des betroffenen Schen- 

 kels für Induktionsschläge stark absinkt, für Schließung von Ketten- 

 strömen dagegen gleichbleibt; der durch Unterbindung vor der Gift- 

 wirkung geschützte Schenkel zeigte diese Veränderung nicht. Während 

 man nun diese Beobachtungen dahin gedeutet hat, daß die Geschwin- 

 digkeit des Reagierens beim direkt gereizten Muskel an sich geringer 

 ist als diejenige des Nerven und somit des indirekt gereizten Muskels, 

 die Wirkung des Kurare also mit der Ausschaltung des Nerven durch 

 die Lähmung des Übertragungsapparates genügend erklärt wäre, legt 

 Lapicque Wert auf seine Beobachtung, daß, nach Eintritt der 

 Unerregbarkeit bei Reizung vom Nerven aus, die Geschwindigkeit 

 des Reagierens auf direkte elektrische Muskelreizung immer weiter 

 absinkt, wenn man mit großen Dosen Kurare arbeitet. Er erklärt 

 die Wirkung des Giftes dahin, daß normalerweise die Geschwindig- 

 keit des Reagierens für Nerv und Muskel die nämliche sei; indem das 

 Kurare sie für den Muskel in zunehmendem Maße herabsetze, komme 

 es bald zu dem Punkte, wo der letztere auf den ihm vom Nerv über- 

 mittelten Vorgang (Lapicque meint offenbar den Aktionsstrom 

 des letzteren als elektrischen Reiz für den Muskel) nicht mehr reagieren 

 könne. Diese Vorstellung setzt also jedenfalls, wie Lapicque 

 auch mehrfach ausdrücklich angibt, gleichartiges zeitliches Reagieren 

 von Nerv und zugehörigem Muskel voraus. Nun ist aber der Ablauf 

 des Aktionsstromes als äußerlichen Kennzeichens der Erregung nach 

 Steilheit und Dauer bei Nerv und Muskel sowie insbesondere zwischen 

 verschiedenen Muskel- und Nervarten verschieden. Unter der 

 Kurarewirkung bleibt, wie ich schon vor Jahren fand und neuer- 

 dings ganz exakt Garten nachgewiesen hat, der Aktionsstrom 

 des Nerven in der Tat gänzlich unverändert. Aber ich habe in Ver- 

 suchen, die ich im Anschluß an meine Untersuchungen über lonen- 

 wirkungen auf die Aktionsströme neuerdings anstellte, gefunden, daß 

 zur Zeit der bereits eingetretenen völUgen Lähmung für indirekte 

 Reizung, der direkt gereizte Froschmuskel (Sartorius, Adduktor) 

 genau den gleichen zeitlichen Ablauf seines Aktionsstromes zeigt 

 wie vor der Kurarisierung; ja es kann auch die Geschwindigkeit des 



