]Vr, 10 Zentralblatt für Physiologie. 481 



bei Victoria r e p: i a (Blüten) handelt es sich um blütenbiologische 

 Anpassungen. Warum tritt nun bei den Tieren das Wärmephänomen 

 deutlicher hervor? Die Gründe sind: Sie haben ein viel günstigeres 

 Verhältnis zwischen Volumen und Oberfläche, eine geringere Transpi- 

 ration, die ja in keiner wichtigen Beziehung zur Ernährung steht, 

 adiabatische Umhüllungen; die Flüssigkeitsbewegungen im Innern 

 ihres Körpers stehen in keiner mittelbaren Beziehung zur Außenwelt, 

 die Tiere zeigen eine größere Atmungsintensität als die Pflanzen, was 

 ja mit der Ortsveränderung zusammenhängt (Ausnahmen sind niedere 

 Pilze und Bakterien, deren auf die Körpergewichtseinheit bezogene 

 0-Atmung bis lOOmal größer sein kann als bei höheren Tieren). Und 

 trotz dieser aufgezählten Vorteile halten nur die Vögel und Säuger die 

 Körpertemperatur wesentlich über die Temperatur des umgebenden 

 Mediums hinaus. Bei den Tieren ist also auch die x\ußentemperatur 

 maßgebend für die Körpertemperatur; nur die zwei oben genannten 

 Ordnungen haben Regulierungsvorrichtungen, um die Konstanz der 

 Temperatur zu ermöglichen. Die Pflanzen entbehren wie die poikilo- 

 thermen Tiere jeder spezifischen Selbstregulation; trotzdem sind sie 

 nicht etwa ein ,,SpieIban ihrer Umgebung", sondern durch Anpassung 

 ihrer protoplasmatischen Individualität an bestimmte Außenbedin- 

 gungen wird erst die Konstellation ergeben, innerhalb der sich die physi- 

 kalischen Kräfte frei betätigen können. M a t o u s c h e k (Wien). 



A. Tröndle. Untersuchungen über die geotrofische Reaktionszeit und 

 über die Anwendung variationsstatistischer Methoden in der Reiz- 

 fhysiologie. (Neue Denkschriften d. Schweizer Naturforscher- Gesell- 

 schaft, Zürich, LI, S. 84.) 



Die individuelle Variabilität der geotropischen Reaktionszeit 

 der Koleoptilen des Hafers und der Wurzeln der Kresse folgt denselben 

 Gesetzmäßigkeiten, wie sie für morphologische Merkmale durch die 

 Variationsstatistik bekannt geworden ist. Die Variationskurve der 

 untersuchten Population des Hafers ist symmetrisch und entspricht 

 der idealen Variationskurve (Binomialkurve), die der untersuchten 

 Population der Kresse ist asymmetrisch. Die eingangs genannte 

 Variabilität ändert sich bei Änderung der Zentrifugalkraft in ihrem 

 Wesen nicht. Bei den Koleoptilen des Hafers und den Wurzeln der 

 Kresse variieren geotropische Reaktions- und Präsentationszeit kor- 

 relativ. Die Abhängigkeit der Reaktionszeit von der Intensität der 

 Zentrifugalkraft wird durch die Formel i (t — k) = konstant ausge- 

 drückt, worin i = die Intensität, t= die Reaktionszeit, k = eine Kon- 

 stante bedeutet. Die Differenz zwischen Reaktions- und Präsentations- 

 zeit ist eine konstante Größe, die gleich ist dem Werte für k in der 

 Reaktionszeitformel. Die Reaktionszeit setzt sich demnach aus zwei 

 Teilen zusammen: einem variablen, der Intensität umgekehrt propor- 

 tional gehenden, der identisch ist mit der Präsentationszeit, und einem 

 invariablen (k), der als Transmissionszeit bezeichnet wird. Die Reak- 

 tionszeit ist bei Dauerreizung (in Übereinstimmung mit Bach) nicht 

 kürzer als bei Reizung von Präsentations Zeitdauer; es wird die Länge 

 der Transmissionszeit dadurch nicht beeinflußt. Bei intermittierender 



