Nr. 10 Zentralblatt für Physiologie. 501 



W. H. Veil. Über die Wirkung gesteigerter Wasserzufuhr auf Blut- 

 zusammensetzung und Wasserbilanz. Beitrag zur Kenntnis der 

 Polydipsie und des Diabetes insipidus. (A. d. med. Poliklinik in 

 Straßburg; Vorstand: Prof. Dr. E. Meyer.) (Deutsches Arch. f. 

 klin. Med., GXIX, 4/6, S. 376.) 



Die Fragestellung der vorliegenden Arbeit betrifft die Wirkung 

 großer peroral zugeführter Wassermengen auf die Blutzusammen- 

 setzung in Beziehung zur Gesamtausscheidung und zu dem Verhalten 

 der Körpergewebe, und zwar wurde untersucht 1. die Wirkung der ein- 

 maligen peroralen Zufuhr einer großen Wassermenge, 2. die Wirkung 

 der längerdauernden Zufuhr einer großen Wassermenge, 3. die chro- 

 nischen Zustände von abnormem Wasserkonsum (Polydipsie und 

 Diabetes insipidus). 



Ad 1. Bei einmaliger Zufuhr einer größeren Wassermenge wird 

 mehr Wasser ausgeschieden als der Einfuhr entspricht. Die Wasser- 

 bilanz im Blute ist abhängig von dem Zeitpunkte des Eintrittes der 

 Diurese und der extrarenalen Wasserelimination. Die vermehrte 

 Wasserzufuhr hat regelmäßig eine Zunahme der molekularen Kon- 

 zentration zur Folge. 



Ad. 2. Die längerdauernde Zufuhr großer Wassermengen führt 

 zu einer prozentuellen Zunahme der renalen im Verhältnis zur extra- 

 renalen Ausscheidung; fernerhin tritt eine Entsalzung der Gewebe 

 ein. Der Wassergehalt nimmt in den ersten Tagen zu, dann ab. 

 Außerdem tritt eine Vermehrung des Durstgefühles ein, das beim Fort- 

 fall des großen Wasserkonsums noch bedeutend zunimmt. 



Ad 3. Dasselbe gilt von den Fällen primärer Polydipsie, während 

 echte Fälle von Diabetes insipidus sich eher umgekehrt verhalten. 

 Der Durstversuch hat eine Abnahme der Konzentration des Blutes 

 zur Folge. Deutsch (Wien). 



Milch und Milchdrüsen. 



A. Epstein. Über Still fähigkeit und Stillunfähigkeit. (Zugleich eine Er- 

 widerung an Herrn Prof. G. v. B u n g e in Basel.) (Jahrb. f. Kinder- 

 heilk., LXXXIII, 6, S. 437.) 



Verf. wendet sich gegen die bekannte Schrift B u n g e s, der 

 bekanntlich behauptet hatte, daß die Stillunfähigkeit sich von der 

 Mutter auf die Tochter vererbe, daß diese Stillunfähigkeit im Zu- 

 nehmen begriffen sei und daß bei diesem ,, Degenerationszeichen" 

 der Alkoholismus des Vaters eine ausschlaggebende Rolle spiele. 

 Verf. weist aus seiner reichen Erfahrung nach, daß diese Momente 

 keineswegs zutreffen und daß die Behauptungen B u n g e s durch 

 schlechte Verwertung unverläßhcher statistischer Daten zustande ge- 

 kommen sind. Die Schrift B u n g e s mit ihrem schlagwortartigen, 

 inhaltsschweren Titel habe heute schon Eingang in weite Ärzte- und 

 Laienkreise gefunden und sei nur geeignet, der Stillpropaganda, die 

 wir jetzt mehr denn je benötigen, in den Arm zu fallen. 



L e d e r e r (Wien). 



35* 



