'512 Zentralblatt für Physiologie. Nr. 11 



tischer Hornschichte. Weiterhin zeigte sich, daß die Schnittfläche 

 mit Epithel überzogen war. 



In den übrigen Fällen waren die Ergebnisse nicht so eklatant. 



Immerhin gleichen diese Kulturversuche einem Wundheilungs- 

 vorgange in vitro mit zum Teil weit über normale anatomische Ver- 

 hältnisse hinausgehenden Effekt. Man findet einen bedeutenden 

 Zellreichtum in der Kutis, der besonders im Papillarkörper um die 

 Gefäße herum ein hochgradiger ist. Die Frage, ob auch Kutiselemente 

 gewucheit sind, ist mit großer Wahrscheinlichkeit zu bejahen. Diese 

 gewucherten Zellen sind ihrer Art nach einmal fixe BindegCAvebs- 

 zellen im Papillarbereich, unter dem neuen Epithel und die Zellen 

 in den perivaskulären Räumen. K. Boas (Halle a. S.). 



A. Loewy. Untersuchungen äher die physikalische Hauticasserahgabe. 

 (Tierphvsiol. Institut d. kgl. landw. Hochschule in Berlin.) (Bio- 

 chem. Zeitschr., LXVII, 4/5, S. 243.) 



A. Loewy und W. Wechsel mann hatten (1911) Gelegenheit 

 gehabt, die Wasserabgabe der Haut an 3 Individuen zu studieren, 

 denen die Schweißdrüsen und größtenteils auch die Hauttalgdrüsen 

 fehlten. Es ergab sich, daß bis jetzt kein Beweis und auch nicht 

 einmal ein Grund zu der Annahme vorliegt, daß bei gesunden Menschen 

 die Schweißdrüsen sich aktiv an der Abgabe des insensibel abge- 

 gebenen Hautwassers beteiligen. Die Schweißdrüsen sind also nur 

 temporär tätig. Der Prozeß, welcher unter den gewöhnlichen Lebens- 

 bedingungen zu einer dauernden Wasserabgobe durch die Haut führt, 

 ist die physikalische Abdunstung durch die Oberhaut. 



Die vorliegende Arbeit sollte Antwort darauf geben, welchen 

 Einfluß das Milieu auf die Wasserdampfabgabe hat, ob konstante 

 individuelle Differenzen zwischen verschiedenen Personen bei gleichen 

 Außentemperaturen bestehen, inwieweit bei derselben Person trotz 

 gleicher Umgebungstemperatur die Wasserabgabe schwanken kann 

 und ob die verschiedenen Körperteile unter sich Verschiedenheiten 

 in der Wasserabgabe darbieten. 



So einfach die Antworten bei den schweißdrüsenlosen Individuen 

 gewesen waren, so unscharf werden sie bei normalen Individuen unter 

 etwas komplizierteren Bedingungen. Denn es sind starke individu- 

 elle Unterschiede vorhanden. Die Zustände der umgebenden Atmo- 

 sphäre wirken so verschieden selbst auf di^^ Oberfläche des gleichen 

 Körperteiles ein, daß außer der Betonung rVr physikalischen Natur 

 der Wasserabgabe vorläufig kaum etwas gesagt werden kann. Wenn 

 auch nicht ausnahmslos, läßt sich doch erkennen, daß die Wasser- 

 abgabe unter den gleichen Versuchsbedingungen sank von Arm über 

 Bein zu Rumpf und Gesamtkörper. 



Dementsprechend ist der Schluß, ,,daß man einigermaßen 

 Sicheres über die physikalische Wasserab^ ; h<- von der Haut nur be- 

 züglich der maximal und minimal gefund( i er Werte aussagen kann, 

 daß man jedoch rieht berechtigt ist, beide in direkte Abhängigkeit 

 von der Beschaffenheit der umgebenden Atmosphäre zu bringen und 

 etwa für bestimmte äußere Bedingungen eine bestimmte Höhe der 



