576 Zentralblatt für Physiologie. Nr. 12 



Wie bekannt, zeigt ein sehr kurz exponiertes helles Feld eiae 

 dunkle Mitte. Verf. beobachtete letztere auch dann, wenn das Bild 

 der Schsibe auf die Netzhautperipheric fiel. 



1. Bei einer Expositionszeit von ^/^o Sekunde erschien dem 

 Verf. eine Scheibe von 1" Durchmesser als schmaler, dunkler, 

 mit der Scheibe konzentrischer Ring, der eine Fläche von ^s* 

 umschloß. 



Eine Scheibe von 2^^ Durchmesser wies nebst einem gleichgroßen 

 dunklen Ring, wie ihn die Pige Scheibe zeigte, noch einem zweiten 

 konzentrischen dunklen Ring auf, welcher eine Fläche von etwa 

 172" umgab. Bei einer Scheibe von 3^ Durchmesser ist der äußere 

 dunkle Ring größer. Bei einer Scheibe von 12° Durchmesser erscheint 

 ein etwa I72" i^^ Durchmesser fassender dunkler Fleck in der Mitte, 

 der von zwei dunklen Ringen umgeben ist, deren innerer doppelt 

 so breit ist als der äußere. 



Der dunkle Fleck in der Mitte wächst also mit der Ausdehnung 

 der Scheibe. 



2. Bei der kürzesten Expositionszeit sah Verf. nur eine 

 Randung, die einen dunklen Fleck umschloß. Bei höherer Expositions- 

 zeit waren schon 2 konzentrische Ringe zu unterscheiden, zugleich 

 wurde der Fleck in der Mitte heller. 



3. Mit wachsender Lichtstärke nimmt die dunkle Mitte an Größe 

 und Deutlichkeit ab. Mit zunehmender Dunkeladaptation wird der 

 dunkle Fleck der Mitte der Scheibe zu dunkler. Die Differenzierung 

 des Scheibenbildes beruht nicht auf lokaler Empfindlichkeitsver- 

 schiedenheit der Netzhaut, weil sie 1. auch bei peripherer Beob- 

 achtung ebensa wie bei zentraler erscheint, und 2. weil an derselben 

 Stelle, wo bei einer kleinen Scheibe ein heller Ring auftritt, bei einer 

 größeren ein dunkler Ring auftreten kann. 



Ve^-f. hält den Binnenkontrast für die Hauptursache der 

 erwähnten subjektiven Erscheinungen. Stigler (Wien). 



W. F. Ewald. Versuch zur Analyse der Licht- und Farbenreaktionen 

 eines Wirbellosen (Daphnia pulex). (A. d. zool. Institut d. Univ. 

 in Freiburg i. Br.) (Zeitschr. f. Sinnesphysiol., XLVIll, S. 285.) 



Teil I. 



1. Für die seitliche Orientierung von Daphnia zum Licht haben 

 gleiche Lichtmengen gleiche Wirkung, ohne Rücksicht darauf, 

 ob sie kontinuierlich oder intermittierend zugeführt werden und ob 

 bei intermittierendem Licht die Unterbrechungsfrecjuenz hoch oder 

 gering ist (oberhalb einer bestimmten Grenze). Die Orientierung ist 

 also eine Funktion der konstanten Intensität und beruht auf der 

 Erhaltung stationärer Gleichgewichtszustände. 



2. Für ,,die positiven und negativen Bewegungsreflexe" da- 

 gegen wirkt intermittierendes Licht unterhalb der bei etwa 20 bis 

 30 Unterbrechungen pro Sekunde gelegenen Verschmelzungsfrequenz 



