= oe 
En comparant &ä la litterature complete cet apercu, qu’on 
vient de vous offrir, chacun pourra repondre pour soi-meme a la 
question que nous venons de nous poser, e’est-a-dire: Jusqu’a 
quel point les travaux de notre congres ont-ils ete un reflet fidele 
des progres de la physiologie pendant ce quart de siecle? Dans quelle 
mesure notre congres a-t-ıl remplace l’etude des travaux Iimprimes, 
pour le visiteur fidele qui n’a pas eu le loisir de suivre m&eme 
superficiellement ce qui n’a pas trait au domaine de ses propres 
recherches. Et nous savons tous nous autres, quelles limites nous 
impose notre travail scientifique. 
Madames, Messieurs, 
Je vous ferai tout d’abord remarquer, que parfois des methodes, 
des decouvertes ne nous sont pas arrivees par les a@uvres de ceux 
a qui elles sont dues. Nous les avons connues seulement plus tard 
par d’autres travailleurs qui avaient fonde leurs recherches sur ces 
ınvestigations. 
Pour en eiter quelques exemples, n’est ce pas en 1904 seulement 
que Boldireff, dans une communication sur l’activite de l’estomac 
et de l’intestin vides, nous fait connaitre la methode de Pawlow, 
pourtant fondee depuis plus d’une dizaine d’anndes? 
En 1895, a ‚Berne, His et Kroemecker, eu. non Emwer- 
mann Jui-m&me, nous entretiennent de la theorie myogene qui, 
comme on sait, devait jouer un röle si important dans Y’histoire de 
la physiologie et de la pathologie cardiaques. 
Les rayons Röntgen furent decouverts en 1895, mais ce n’est 
que neuf ans plus tard que le congres de Bruxelles nous les fait con- 
naitre, quand notre collegue, M. Cannon, les utilise pour etudier 
la progression des matieres alımentaires dans l’estomae et dans 
l’intestin. 
Ce n’est pas Sauerbruch lui-möme, mais M.L. Mayer qui, 
egalement A Bruxelles, nous demontre la chambre pneumatique, 
laquelle comme on sait, permet d’ouvrir largement le thorax, sans 
que le poumon s’alfaisse, de sorte que les &tudes dans les regions 
thoracales sont singulierement facilitees ou me&eme deviennenet 
possıbles. 
Le chimiste Emil Fischer avait deja publie toute une serie 
de ses importantes recherches sur les peptides, lorsque en 1907 
M. Abderhalden presente au Congres de Heidelberg une com- 
munication sur l’hydrolyse partielle des albuminoides, portant sur 
le m&me sujet. 
Une etude approfondie du compte rendu qu’on vient de vous 
offrir, vous montrera encore d’autres points faibles de nos congres. 
La chimie phvsiologique ne s’est pas assez fait 
valoir. Toutefois, cela devient bien comprehensible quand nous 
considerons qu’on a insisle econtinuellement pour que les communi- 
