XVIH. 
Zentralnervensystem (ohne Gehirn). 
Aufbau. 
Unter den günstigsten Vorbedingungen wurden unsere Kon- 
gresse eröffnet! 
Am Beginn aller Mitteilungen, an der ersten Stelle der Ba- 
seler Tagung stand der Vortrag von Wilhelm His über ‚unsere 
Grundvorstellungen von der Organisation der nervösen 
Zentralorgane‘. 
Hierdurch ward auf eines der wichtigsten und damals noch 
dunkelsten Gebiete ein helles Licht geworfen. 
His (Dem.) trug damals, ohne seine Anschauungen schon mit 
dem uns geläufigen Namen zu belegen, die entwicklungsgeschichtliche 
und histologische Begründung der ‚Neuronentheorie‘ vor. Durch 
Demonstration verschiedener Stufen der Neuroblastenent- 
wicklung belegte er seine Ausführungen. 
Im Jahre 1898 trugen dann (Ü) Demoor und Heger (Dem.) unter 
Projektion von Mikrophotogrammen von Golgipräparaten ihre An- 
schauungen über die Plastizität der Neurone vor. 
1901 suchte Fräulein Siefanowska (Dem.) diese Ansicht eben- 
falls unter Vorlegung mikroskopischer Präparate zu stützen. 
Zu gleicher Zeit begannen sich aber auch die Gegner der Neuro- 
nentheorie zu regen: die Neurofibrillentheorie rief ihre Ver- 
teidiger auf den Plan. 
Marlinotlli (Dem.) demonstrierte (T) 1901 Diapositive von 
Nervenzellfärbungen, aus denen der fibrilläre Bau hervorgehen soll. 
Gleichzeitig (T') stellte Donaggio (Dem.) Präparate von Nerven- 
zellen höherer Wirbeltiere aus, und zeigte darin Fibrillennetze, 
denen er wichtige Funktionen zuschreibt. Er betont dabei die Priorität 
Apathy gegenüber, der als Begründer der Neurofibrillentheorie an- 
gesehen wird. 
Donaggio (Dem.) zeigte beim nächsten Kongreß (Br) 1904 die 
Fortsetzung seiner Versuche und betonte wie Bethe den Zusammen- 
