IX. 
Blut. 
Erythrozyten. 
D. Rywosch (Warschau) stellt Versuche über den Einfluß 
des Wassers auf die Erythrozyten an. 
4 Eprouvetten werden mit je 0:5 cm? Schweineblutkörperchen 
versetzt und zu der ersten 10 cm? H,O, zu der zweiten 10 cm? 0-1%, 
zu der dritten 10 cm? 0°2% und zu der vierten 10 cm? 0:3%, NaQl- 
Lösung, zugefügt; darauf wurde zirka eine Stunde zentrifugiert. Der 
Bodensatz war in der ersten Eprouvette 0'2, in der zweiten 065, in 
der dritten und vierten fast gleich — 0'8 cm?. Wurde der Bodensatz 
in 2% NaCl-Lösung gebracht und wieder zentrifugiert, so bekommt 
man in allen einen fast gleich großen Bodensatz von 0°2 bis 0:25 cem?. 
Aus diesen Beobachtungen ist ersichtlich: erstens, daß die Wand 
ihren semipermeablen Charakter bei einer Konzentration erhält, 
die niedriger ist als die Konzentration der „Maximumresistenz‘ (diese 
ist für Schweineblut 042 bis 0:43 %, NaCl-Lösung), zweitens, 
daß der Einfluß des Wassers nicht nur auf der Änderung des osmoti- 
schen Druckes beruht, — es lädiert das Protoplasma selbst. 
Ferner beweisen die Beobachtungen, daß die Vorstellung von 
Hamburger, daß bei der Hämolyse durch hypotonische Lösungen 
die Wand der Blutkörperchen gedehnt wird, bis ein „Passieren‘ 
des Farbstoffes möglich ist, die richtige ist: die Wand wird nicht 
gesprengt respektive zerstört (Köppe). Die weiteren Schlüsse wären 
noch folgende. Die „‚Maximumresistenz‘“ gibt nur ein Maß für die 
Dehnbarkeit der Erythrozytenwand und kann nur verwendet werden 
für Beurteilung der vergleichenden Elastizität der verschiedenen 
Erythrozyten. Für die Resistenzbestimmung der roten Blutkörper- 
chen, für ihre ‚Vulnerabilität‘‘ muß dagegen diejenige Verdünnung 
festgestellt werden, bei welcher der semipermeable Charakter des 
Blutkörperchengerüstes verloren geht. Hinzugefügt wird noch, 
daß die embryonalen Erythrozyten vielfach resistenter sind gegen 
die Zerstörung des semipermeablen Charakters ihrer Wand als die 
Erythrozyten der erwachsenen. 
