13 



restés plus longtemps, ont passé sur le Peltogaster, et s'y sont promenés, 

 comme Kröyer a vu faire au mâles du Bopyrxis sur les Hippolytes, jusquà 

 ce cju ils ont trouvé l'ouverture sur l'extrémité antérieure du corps et sont 

 entrés par là dans la cavité du corps, où ils se sont à la fin arrêtés. Ils 

 auront aussi pu, pour trouver des jeunes femelles, les chercher pendant 

 leur marche dans les endroits où elles se trouvent en général c. a. d. chez 

 le Peltogaster, et s'y seront arrêtés, de même que Kröyer a une fois trouvé 

 un mâle du Bopyrus, attaché à un des yeux d'une Hippolyte qui n'était 

 point chargée de femelle. Je suis d'autant plus porté pour cette dernière 

 opinion, comme — vue 1 influence de la dite femelle dela Liriope sur le Pel- 

 togaster, sur lequel elle était fixée — il est peu croyable que M:r Rathke ait 

 manqué à voir des marques de violence extérieure sur ce Peltogaster, dans 

 lequel il trouva la Liriope, en cas que celui-là avait été chargé dune fe- 

 melle de la dernière; il parait même douteux que le Peltogaster survive à 

 son hôte. Lorsque j'eus ôté la femelle de la Liriope du Peltogaster, il s y 

 trouvait un grand trou sur la flanc de celui-ci, et en dedans de la cavité 

 du corps je trouvais seulement des globules huileuses ainsi qu'une masse 

 sans structure — probablement des aliments, sucés de l'abdomen du Pa- 

 gurus — et le Peltogaster était tout à fait dépourvu de petits ou d'oeufs. 

 Sans doute sa propagation ainsi que son accroissement sont retardés par 

 un si grand et cruel parasite. 



Nous voulons enfin dire quelques mots sur la place de la LAriope 

 dans le système. Il a été dit plus haut que M:r Rathke s'est trompé en la 

 regardant comme un Amphipode; aussi il se contredit lui-même, en pré- 

 tendant qu'elle ressemble aux Isopodes. »In der Form hat das zu beschrei- 

 bende Geschöpf viele Aehnlichkeit mit einigen Isopoden aus der Gattung 

 fdot/iea«. L'américain J. Dana était le premier qui vit quelle était un Iso- 

 pode, mais il fit une faute en la plaçant dans la famille des Tanaidae, qui 

 se distinguent par le développement considérable de la première paire de 

 pattes, qui est pour la plupart pourvue de mains didactyles, et par les au- 

 tres paires n'étant point propres à se cramponner, c. a. d. elles ne sont 

 pas subcliélif ormes , tandis qu'au contraire les cinq ou six paires de pattes 

 antérieures de la Liriope sont presque de la même forme, toutes suhchéli- 

 formes. Il parait aussi que M:r Steenstrup, sans connaître l'opinion de 

 Dana, a prétendu que la Liriope est un Isopode et qu'elle ressemble le 

 plus aux Bopyrides. Sa supposition de la parenté de la Liriope avec les 

 Bopyrides, aussi bien que le premier des deux moyens alternatifs qu'il 



