n 



expose pour en expliquer la présence dans et le rapport avec le Peltoga- 

 ster, c. a. d. quelle pourrait exister sur lui comme parasite, sont complètement 

 conformes avec le vrai état des choses. J'en ai déjà fait la comparaison, 

 telle qu'elle est décrite et figurée par Ra.thke, avec le jeune mâle du Bo- 

 pyrus abdominalis de Kröyer, de sorte que je n'aurai plus besoin de dé- 

 tailler la frappante ressemblance entre eux. Si l'on compare les petits nou- 

 vellement éclos de l'un et de l'autre (voir fig. 8 & 24), on trouve la même 

 ressemblance. Lorsque les vieilles femelles de la Liriope et du Bopyrus ont 

 été jusqu' à un tel point défigurées qu il y est impossible de retrouver le 

 type des Isopodes, on est bien obligé d'avoir recours aux mâles et aux 

 petits pour pouvoir décider de la place de ces animaux dans le système, 

 et en se laissant conduire par la forme de ceux-ci, il n'est pas difficile a 

 voir que la Liriope a sa place dans la famille des Bopyrides ou Bopy riens 

 de Milne-Edwards ') , où elle peut être placée avec le caractéristique suivant: 



Gen. LIRIOPE, H. Rathke. 



Animal e Crtistaceorum classe, Isopodorum ordine et Bopyridarum 



fa mi lia. 



Femina adulta corpore in partes duas distinctas divisa; anterior, sire 

 céphalothorax, caput et tria segmenta sequentia comprehendens , est cum poste- 

 riore indivisa parte majore, sire matrice, quasi per Collum conne.ra. Nulli 

 oculi , nulli pedes nullaeque appendices branchiales. Pullus et sine dubio mas iisdem 

 Bopy ri admodum similes, et fere tantummodo pedibus thoracicis postremi 

 paris, ungue longo et recto neque retractili armatis , diver si. 



1) Histoire des Crustacés, T. III, p. 281. 



