59 



moi en l'an 1842 f), et à celles faites par M. Wiedeman en 1857 2 ). Dans 

 mon mémoire publié à ce sujet *), j'ai constaté, en me basant sur le résultat 

 de mes recherches, que le quotient des températures, déterminées à deux points 

 des barres distancés également l'un et l'autre de la surface de contact, est 

 plus grand, si la chaleur se propage d'un faible conducteur à un bon con- 

 ducteur, qu'il ne l'est, si la direction de la propagation de la chaleur est 

 dans un sens contraire. J'annonçai toutefois ce résultat sans le faire suivre 

 d'observations détaillées, qui dès-lors sont restées jusqu'ici inédites. La 

 cause de ce délai en fut surtout le désir que j'avais de revenir plus tard 

 sur ce sujet, qui me paraissait exiger de nouvelles recherches beaucoup plus 

 étendues. Bien que des circonstances, indépendantes de ma volonté, ne 

 m'aient pas permis de mettre ce projet en pleine exécution, je me suis 

 cependant proposé de m'assurer à nouveau de l'exactitude de mes observa- 

 tions antérieures, dans l'intention de m'en servir comme d'une introduction 

 à des recherches détaillées, dont toutes les préparations expérimentales qu'elles 

 pouvaient exiger, ont été accomplies déjà dépuis quelque temps. Au fond, 

 voici pourquoi. 



En avouant tout d'abord que mes observations ne peuvent pas être d'une 

 rigueur extrême, je crois cependant qu'elles doivent offrir un certain intérêt, 

 en ce sens qu'elles sont les premières assez complètes en elles-mêmes, pour 

 donner la vérification expérimentale des formules de Poisson. Je remarque 

 de plus que le seul résultat que M. Wiedeman a tiré de ses observations insérées 

 dans son Mémoire, récemment publié, tend à prouver qu'à la surface même 

 de contact on obtient 



u = u' 



c. à. d. que les deux métaux doivent avoir la même température. Au 

 premier abord, on sera donc porté à considérer le résultat de M. Wiedeman 

 comme tout-à-fait contraire à ce que je viens d'annoncer un peu plus haut. 

 Cependant, loin d'en être ainsi, nos deux résultats, au contraire, sont l'un et 

 l'autre corrects, et ne sont, à bien dire, que les conséquences nécessaires 

 des lois pour le passage de la chaleur d'un métal à l'autre, pris à la sur- 

 face même de contact, comme cela se peut exprimer par les équations 



( 1 ) u = m ' , 



du du' 



& * T* - v d7- 



1) Förhandlingar vid de Skandinaviska naturforskarnes 3:dje möte 1842. Pogg. Ann. T. LXXXY11J, 

 p. 165. 



2) Annales de Poggendorff. T. XCV, p. 33 9. 



