?6 



months»; etc. Comme Thompson connaissait bien les larves des autres 

 Cirripèdes, il a du concevoir qu'il était possible de confondre la larve en 

 question avec celles-ci, en cas qu'il ne l'eût trouvée que nageant au port 

 de Cove. Cela posé, on pourra expliquer la citation ci-dessus de la ma- 

 nière suivante: il a premièrement trouvé cette larve chez la mère et puis 

 dans un état libre au port de Cove. Le dessin qu'il présente de cette 

 larve diffère extrêmement de celui de la première, et il aurait certaine- 

 ment trouvé leur commune origine douteuse, s'il ne les avait pas trouvées 

 toutes les deux chez la mère. Cette larve présente tous les signes 

 caractéristiques d'une larve de Cirripède, mais diffère pourtant de la 

 forme ordinaire d'une telle larve au même degré de développement en ce 

 que le tégument dorsal présente à la partie postérieure trois apophyses 

 aiguës au lieu d'une seule (voir fig. 48 de mon mena, précéd.). La larve 

 plus jeune (fig. 13) diffère aussi de la larve ordinaire des Cirrepèdes, en ce 

 qu'elle présente à la partie postérieure et supérieure du corps deux apophy- 

 ses aiguës au lieu d'une seule (voir fig. 47 de mon mena, précéd.). 



M:r Thompson a compris que cette larve a la plus grande corres- 

 pondance avec celles des Cirripèdes, mais il considère pourtant ce parasite 

 comme différent tant des Cirripèdes que des autres Crustacés. Quant à son 

 affinité avec les Lernéidcs, il n'en exprime pas la moindre supposition. 

 L'exposé du mémoire de Thompson dans l'Archive de Wiegmann pour 

 l'année 1837 pag. 248, paraît donc être inexact en ce qu'il fait entendre 

 que M:r Thompson a envisagé la Sacculina comme un Leméide. A cause 

 de la difficulté que la plupart peut être trouveront pour se procurer ce 

 mémoire, il me sera permis d'exposer ce qu'il dit de l'affinité de la Saccu- 

 lina avec les autres Crutacés. Pag. 455 il dit: «Some important results and 

 reflections naturally present themselves from a consideration of the foregoing 

 detail, but they derive a ten-fold degree of interest by the subsequent di- 

 scovery of the metamorphosis in the pedunculated Cirripèdes, as developed 

 in the Memoir read before the Royal Society. Without this we should 

 still remain ignorant of the real affinities of this curious parasite, and the 

 mystery of its procreation. That it agrees with no tribe of the Crustacea 

 is apparent, not even with the Cirripèdes; nevertheless, its concealed affinity 

 to these latter becomes evident, on a comparison of the respective larvae; 

 and yet how different and masked is the perfect animal, which presents us 

 with another point of affinity in a union of the two sexes in the same in- 

 dividual; indeed the Sacculina furnishes the only example in nature of an 

 animal all generative organs, to the apparent exclusion of every other, — its 

 body being entirely filled with the ovaria , and an enormous testicular gland. » 



