XVI Johan Gadolin. 



so lässt sich die Menge ihrer absoluten Wärme durch Aa (z + c<) bzw. Bh Çg + ß) 

 ausdrücken, wo s die Zahl der ïhermometergrade nach Celsius vom absoluten Nullpunkt 

 bis zum Gefrierpunkt des Wasseis bezeichnet. Wenn diese Köiper durch ihre Mischung 

 eine neue spezitische Wärme c und eine neue Temperatur y bekommen, so ist nach 

 Gadolins Hypothese 



Aa (^ + «) + Bb{s + ß) = (A + B)c(£ + y). 



In Bezug auf ^ aufgelöst, gibt diese Gleichung 



_ Aaa + Bbß — {A-^B) y 



2 : 



{A-^ B)c — Aa — Bh 



Um nach dieser Formel den absoluten Nullpunkt zu bestimmen, machte Gadolin 

 einige Vei'suche (Mischung von Eis von — l.is ° bis — 2.5° mit Wasser von 51.6° 

 bis 73.6 °C) und fand hierbei z = 800.6 °C. Dieses Eesultat sucht er noch durch Un- 

 tersuchungen über die Wäi'meveränderungen zu bestätigen, die bei der Mischung von 

 Säuren und Salzen mit Wasser entstehen, und findet auch hierdurch die Richtigkeit sei- 

 ner Annahme bewiesen. 



Hierbei bemerkt er indessen selbei', dass mit dieser Formel das gleiche Resultat 

 erhalten werden würde, wenn für ^ statt 800 irgend welche andere grosse Zahl darin 

 eingeführt wird. Die Wärmeentwicklung bei der Mischung von Schwefelsäure und Was- 

 ser schien ihm indessen wesentlich mehr beweisend, weshalb er seine Anschauung als 

 von den experimentellen Tatsachen ziemlich gut unterstützt erachtet und im Anschluss 

 daran einige Erscheinungen deutet, die sich anfangs damit nicht vereinigen Hessen (De 

 theoria caloris S. 14). 



Diese Erstlingsarbeiten von Gadolin bieten in mehreren Beziehungen ein grosses 

 Interesse dar. Sie bringen nicht allein einige für ihre Zeit sehr genaue experimentelle 

 Bestimmungen, sondern enthalten auch theoretische Anschauungen, die für die Wissen- 

 schaft von grosser Bedeutung gewesen sind. So die Lehre von der spezifischen Wärme 

 als äusserste Ursache aller Wärmeerscheinungen. Wie oben erwähnt, hatte allerdings 

 Ceawfoed schon fünf Jahre früher die gleiche Hypothese aufgestellt, Gadolin hatte aber 

 davon keine Kenntnis, denn Crawfords Arbeit war ihm nicht zugänglich und Magellans 

 Buch, das gerade beabsichtigte, die Untersuchungen der englischen Forscher einem grös- 

 seren Kreise zugänglich zu machen, giebt keine Andeutung von diesem Hauptpunkte 

 in der ORAWFORCs'schen Anschauung. Dies folgt unmittelbar aus dem, was Gadolin 

 über die Lehre Bergmans von der spezifischen Wärme sagt: „videtur quidem D. 

 (Jrawford aliam amplexus fuisse opinionem in opere suo supra citato, mihi vero non li- 

 quet quibus fundamentis superstruxerit, vel quousque extenderit cogitata." Diese Lehre 

 war während eines Jahrzehntes fast allgemein als richtig angenommen. ') 



Ferner ist die von Gadolin daraus konsequent gezogenen Schlussfolgerungen be- 

 treffend den absoluten Nullpunkt sowie die Methode dessen Bestimmung hervorzuheben. 



') Vgl. Fischer, a. a. O., s 528. 



Tom. XXXIX. 



