Wissenschaftliche Tätigkeit. XXXV 



nen erleiden. Bei diesem Vorgang erzeugt Schwefel Schwefelsäure, Phosphor Phosphor- 

 säure. So erhält man auch aus der Kohle und aus allen denjenigen Körpern, die Kohlen- 

 stoff enthalten, zu denen die vegetabilischen Substanzen gehören, einen Stoff, der aus ande- 

 ren Körpei-n nicht gewonnen wird. Dieses Produkt ist die Luftsäure, die gerade deshalb 

 den Namen Kohlensäure erhalten hat. Der Kohlenstoff ist seinem festen Aggregations- 

 zustande und seinem Verbrennungsprodukte, der Kohlensäure, zufolge ein von anderen 

 Körpern wohl getrenntes Species. Die Ansicht Crells, dass auch das Phlogiston bei 

 der Verbrennung Luftsäure ergibt, würde, da diese bei der Verbrennung nicht aus allen 

 brennbaren Körpern entsteht, zu der Annahme führen, dass mehrere Arten vom Phlo- 

 giston existierten, was jedoch weder mit dem System Lavoisiees noch mit dem Stahls 

 übereinstimmt. Schliesslich hebt Gadolin hervor, dass das letzte Argument Crells — 

 dass der Kohlenstoff ein zusammengesetzter Körper sei — seine eigene Theorie mehr 

 als diejenige Lavoisiees schwäche, denn diese verleugne nicht die genannte Möglichkeit, 

 während das Phlogiston Stahls, mit welchem, der Ansicht Ceells nach, der Kohlenstoff 

 übereinstimmt, ein einfacher Körper wäre. 



Grell veröffentlichte die Schrift Gadolins in seinen Annalen '). Er äussert, dass 

 er sie gern den Lesern mitteile, „weil sie von einem einsichtsvollen Manne mit For- 

 scherbegierde und Liebe zur Wahrheit verfasst ist", einem Manne, der auch als Gegner 

 sein Freund bleibt. Die Kritik Gadolins veranlasste indessen Grell zu einem pole- 

 mischen Aufsatze, ^) in dem er vor allem seine Ansicht, der Kohlenstoff sei nur ein 

 Vernunftsbegriff {ens rationis), zu begründen versucht. Man muss, meint er, die übrigen 

 Bestandteile der Kohle, die Aschenbestandteile, wegdenken, um überhaupt zum Begriff 

 Kohlenstoff zu kommen. Dieselben als zufällig zu betrachten, dazu liegen keine Gründe 

 vor, denn sie fehlen nie. „Was immer geschieht, ist des Zufalls Gegensatz, fremd ist 

 nicht, was immer da ist. Man kann in der Naturkunde nicht zuverlässlicher schliessen, 

 dass zwei Theile wesentlich zu einander gehören, als wenn man sie immer antrifft." 

 Dass die Luftsäure nur aus kohlenstoffhaltigen Körpern entsteht, hält Grell nicht als 

 bewiesen. 



Zu gleicher Zeit mit dem oben erwähnten Auftreten Orells veröffentlichte 

 J. F. Gmelin eine Reihe Abhandlungen „Von der Bildung der Säuren",") in denen er 

 die Theorie Lavoisiers von der Natur der Säuren völlig zuiiickwies. Vor allem ver- 

 sucht er die damit verbundene Ansicht in Bezug auf die Zusammensetzung der wichtig- 

 sten Säuren, der Kohlensäure, der Salpetersäure, der Phosphorsäure und der Schwefel- 

 säure zu wiederlegen. In fünf verschiedenen Dissertationen (in den Jahren 1801 und 

 1802), die zum teil in Grells Annalen veröffentlicht wurden, hat Gadolin auf eine sach- 

 liche und überzeugende Weise die Unhaltbarkeit der Ansichten Gmelins klargelegt. 

 Wir müssen uns hier auf einen kurzen Bericht über die Polemik einschränken, indem 

 wir auf die in dem Folgenden veröffentlichten Originalabhandlungen Gadolins hinweisen. 



1) Bemerkuagen über den Begriff des Kohlenstoffs. Crells chem.Ann. 1802, I. S. 396—410. 



'-) Ibid 1. 1802, I. s. 411. 



ä) Crells ehem. Annal. 1796. I. S. 291—306, 395—411, 511-529. 



Tom. XXXIX. 



