Wissenschaftliche Tätigleü XXXIX 



den kann, wird auf dieselbe Weise erklärt wie die Verborgenheit der Kohlensäure in der 

 Kohle und diejenige der Säuren in den neutralen Salzen. Die Tatsache, dass die 

 Phosphorsäure niemals ohne die Mitwirkung des Sauerstoffs dargestellt werden kann, be- 

 ruht darauf, dass der Sauerstoff sich mit dem sauren Bestandteile der Phosphorsäure 

 verbindet und den zweiten Teil des Phosphors frei lässt. Dieser geht im Feuer und 

 Licht ab, ganz in derselben Weise wie eine stärkere Säure die Kohlensäure aus ihren 

 Verbindungen austreibt und sich mit dem Rest verbindet. Ausserdem ist es nach 

 GiJELiN nicht bewiesen worden, dass die Gewichtszunahme, die der Phosphor bei d^' 

 Verbrennung erhält, ebenso gross wie die Summe des Phosphors und des angewendeten 

 Sauerstoffs sei, und nicht einmal dass sie bei allen Versuchen an sich gleich gross sei. 

 Dass der Phosphor in der Tat brennbares Gas (Wasserstoff) enthält, ist nach Gmelin 

 durch folgende von Priestley gemachte Beobachtung bewiesen worden: Wenn man 

 trockene Phosphorsäure in einer Glasglocke einschliesst, die mit diesem Gas gefüllt ist, 

 und den Brennpunkt einer Glaslinse darauf richtet, so wird ein grosser Teil des Gases 

 absorbiert und der Phosphor dabei freigemacht. Um seine Auffassung noch zu stutzen, 

 hebt er hervor, dass der Phosphor wenigstens zum Teil bei der Auflösung der Metalle 

 in einer Säure freigemacht werden müsse, da nach der Theorie Lavoisiees ein Metall 

 von einer Säure nicht aufgelöst werden könne ohne Sauerstoff aus derselben zu ent- 

 ziehen. Dies geschieht aber nicht. 



In seiner Kritik hebt Gadolin zunächst hervor, dass der Umstand, dass Phosphor 

 (und Schwefel) in den organischen Stoffen vorhanden sei, es denkbar machen könne, 

 dass sie Kohle und Wasserstoff enthielten, obgleich es keineswegs gesagt sei, dass diese 

 die einzigen brennbaren Körper in der organischen JSTatui" seien. Da der Phosphor aber 

 bei seiner Verbrennung weder Wasser noch Kohlensäure abgebe, sei es ersichtlich, dass 

 Kohle und Wasserstoff in seiner Zusammensetzung nicht vorhanden sei. Den Grund zu 

 dem Umstände, dass die Zunahme des Gewichts bei der Verbrennung des Phosphors 

 nicht immer gleich gross gefunden ist, eiklärt Gadolin, indem er dai'auf hinweist, dass 

 dabei zuweilen phosphorige Säure oder eine Mischung davon mit Phosphorsäure erhalten 

 worden sei. Ausserdem sei es konstatiert worden, dass der Phosphor bei der Verbren- 

 nung in reinem Sauerstoffgas in geschlossenen Gefässen den vorhandenen Sauerstoff ab- 

 sorbiere und eine Säure gebe, die mit dem ganzen Gewicht des Sauerstoffs dasjenige 

 des Phosphors übersteige. 



Die Reduktion der Phosphorsäure zu Phosphor durch Wasserstoff stellt Gadolin 

 in richtiges Licht, indem er mitteilt, dass dabei auch Wasser entstehe, das in kleinen 

 Tropfen erscheint, und dass der dargestellte Phosphor so viel weniger als die Phosphor- 

 säure, wie das entstandene Wasser mehr als der Wasserstoff, wiege. In Bezug auf die 

 Anmerkung, dass die Metalle bei ihrer Auflösung in der Phosphorsäure den Phosphor 

 freimachen müssten, hebt Gadolin hervor, dass der bei der Auflösung der Metalle in 

 Säuren erforderliche Sauerstoff nicht immer von der Säure, sondern zuweilen vom Wasser, 

 zuweilen von der Luft herrühre. 



Einen weiteren Meinungsaustausch veranlasste Gadolins Polemik nicht. Die Streit- 

 fragen waren ja schon damals entschieden. Die wenigen treuen Vetei'anen der phlo- 



Tom. XXXIX. 



