LIV Johan Gadolin. 



ungsweise zu geben. Der Umstand, dass Gadolin sich an die damals schon verlassene 

 Theorie Rittees von dem Sauei'stoff und Wasserstoff als ein mit verschiedenen Elektrici- 

 täten geladenes Wasser anschloss, und dass er in seiner Abhandlung von den Proportio- 

 nen in der Zusammensetzung der Salze dieselbe ausführlich behandelte, war vielleicht 

 auch dazu geeignet, das Originelle und Beachtenswerte in seiner Theorie zu verbergen. 

 Gleichzeitig als Gadolin also seine theoretischen Ansichten ausführlich klarlegte, 

 beschäftigte er sich mit einer geschichtlichen Darstellung der Entwickelung der chemischen 

 Afflnitätslehre, welches Werk in einer Reihe von 15 Dissertationen (1815 — 1819) 

 erschien. Gadolin teilte die Bntwickelungsgeschichte dieser Lehre in vier Perioden ein, 

 die erste die Bemühungen die einfache Ordnung der Affinitäten zu bestimmen (Geoffroy, 

 Bergman u. a.), die zweite die Versuche die Grösse derselben noch zu finden 

 (Wenzel, Richter, Kiravan u. a.), die dritte die Lehre Berthollets und die vierte die 

 elektrochemischen Theorien umfassend. Dieses gross angelegte Werk wurde aber nie 

 beendigt. Nur die zwei ersten Perioden wurden behandelt. Mit der grössten Genauigkeit 

 und Ausführlichkeit setzt er hier die Auffassung der verschiedenen Forscher verschiedener 

 Zeiten hinsichtlich der Erscheinungen der Affinität auseinander. Dieses Werk bildet 

 eine wertvolle Materialiensammlung für die Quellenforschung in diesem Teile der Geschichte 

 der Chemie. 



Die Mineralanalyse war am Anfang des Jahrhunderts ein lebhaft bearbeitetes 

 Gebiet und auch Gadolin hatte, wie aus dem Vorhergehenden hervorgeht, einige Beiträge 

 zur Kenntnis der chemischen Zusammensetzung von der in Finnland gefundenen Mine- 

 ralien geliefert. Sein Schüler und später sein Nachfolger als Professor der Chemie, 

 P. A. VON BoNSDORFF, widmete anfangs diesem Gebiete den Hauptteil seiner Forschung. 

 Das reichliche Material, das bei diesen Arbeiten gesammelt worden war, veranlasste zu 

 der Aufstellung verschiedener chemischer Mineralsysteme, von denen dasjenige von 

 Beezelius das vorzüglichste war. Auch Gadolin beschäftigte sich mit dieser Auf- 

 gabe und stellte ein chemisches Mineralsystem auf, das er im Jahre 1823 als einen 

 „Index" über die Mineralien veröfientlichte, und später (1825) vollständig in einer in 

 Berlin erschienenen Abhandlung „Systtma fossilium (walysibus chemicis examinatorum 

 secundum 2^artiuin constitutivaruDi rationes ordinatorum^' publicirte. Eine neue ver- 

 mehrte Auflage von seinem „Index" erschien im Jahre 1827. 



Der Gi'undgedanke dieses Systems war, dass ein Bestandteil eines Minerals für 

 dasselbe eine um so grössere Bedeutung hat, je grössere Mengen davon das Mineral 

 enthält. Diese Voraussetzung war aber, wie schon Bergman gezeigt hatte, nicht richtig. 

 Die Aqvivalentlehre sowie auch die allgemein huldigte Ansicht, dass die Bedeutung 

 oxydirter Stoffe für ein Mineral in direktem Verhältnis zu der in dem Radikale gebun- 

 denen Sauerstoiïmenge stehen wurde, boten dem System zwei weitere Ausgangspunkte 

 dar. Nach dem Vei-halten der Mineralien in diesen Hinsichten ordnete Gadolin sie in 

 drei Reihen, um auf diese Weise, unabhängig von allen vorher aufgestellten Theorien 

 über die Konstitution der Mineralien, ein möglichst treues Bild von ihrem chemischen 

 Verhalten zu geben. In der ersten Reihe werden die Mineraüen in Familien eingeteilt, 



Tom. XXXIX, 



