LXX Johan Gadolin. 



welches sich mit Feuerluft vereinigt, scheidet die spez. Wärme aus dem letzterem ab. Aber 

 er sieht noch nicht ein, wie alle die in Scheeles Schrift von der Luft und dem Feuer erwähn- 

 ten Phänomene hierdurch ericlärt werden können. Kirwan behauptet, dass Feuerluft mit Phlo- 

 giston Luftsäure gel)e, aber die Gründe dieser Annahme sind ihm noch nicht völhg bekannt. 

 Die aus den Metallkalken gewonnene Feuerluft muss in ihnen vorher vorhanden gewesen 

 sein. Schwieriger ist es zu verstehen, wovon dieselbe herkommt, wenn Salpeter gebrannt wird. 

 Die Sache wird jedoch einfacher, wenn die Angabe Priestleys, dass Feuerluft auch aus blosser 

 Salpetersäure entstehe, richtig ist. Aber auf alle Fälle ist noch zu ermitteln was das Licht 

 ist. Es muss von materia caloris verschieden sein. 



Er setzt dann einige seiner Dissertation beigefügte Thesen auseinander. Die dritte 

 These gründet sich auf die Beobachtung Scheeles, dass ungelöschter Kalk Sal commune decom- 

 ponirt. (Die betreffenden Thesen sind in den Fussnoten wiedergeben). 



Er beklagt, dass es ihm an Literatur mangelt. Die Bibliothek der Universität ist schlecht 

 versehen und die Bestellungen gehen sehr langsam. Er bittet Scheele um einige Erklärungen 

 über neue Entdeckungen. Die Gemische von Phosphor mit Schwefel, Campher, Salpeter, Benzoe 

 zünden sich an der Luft. Wie soll dies erklärt werden, da Phosphor an sich in der Luft nur 

 langsam brennt und die anderen Stoffe gar nicht von selbst brennen? Lassone hat beobachtet, 

 dass die tartarischen Salze mit Kalk in der Kälte eine opale, gelatinöse Masse geben, die 

 an der Luft wieder klar und flüssig wird. Könnte diese Erscheinung nicht so erklärt werden, 

 dass die Wärme verschiedene Affinitäten zu diesen Salzen und zu der Kalkerde hat? 



Er wird sich erlauben später wieder an Scheele zu schreiben, wenn er sich mit den 

 neuen Büchern, die er erwartet, vertraut gemacht hat.) 



Abo d. 3. Dec. 1784. 

 Joh. Gadolin an C. W. Scheele. 



Högtärade Herre. 



Den nya uptäckten rörande" eldsluftens förening med phlogiston til vatten, som M. H. 

 på et så sinnrikt och förnöjande sätt applicerat til sin théorie om elden, tyckes bereda vägen 

 til ganska viktiga slutsatser. Men medan saken ännu är ganska ny, så är det ej underligt 

 at den ej strax visar sig för alla under samma synpunct. M. H. täckes därföre tillåta at jag 

 nu anförer huru den förefallit mig, och huru jag af värmen såsom et elementariskt ämne vill 

 förklara alla dess phaenomener. Jag skall nu begynna med at besvara några inkast, hvarmed 

 M. H., uti sin ärade skrifvelse, behagat hedra min disputation. 



Frågas om det är phlogiston som förorsakar elasticitet hos kropparna och förvandlar 

 dem til subtila ångor? Alla phaenomener komma däruti öfverens, at värmen förvandlar fasta 

 kroppar til flytande och sluteligen til elastica ångor. Phlogiston däremot åstadkommer ej 

 sådana effecter, då det ej har värme i sin förening. Så snart phlogiston antager luftform, 

 har det ganska mycken specific värme; i annat fall finnes phlogiston ofta i forma sohda. 

 I min disputation så väl som i sista qvartalet af Vet. Acad. Handlingar har jag sökt bevisa, 

 at all den värme som finnes i kropparna är lös och står i jämnvigt mot den yttre sensibla var- 

 men (ehuru den i hvar och en kropp innehålles i olika grad sammanpackad); hvaraf följer at 



Tom. XXXIX. 



