LXXX Johan Gadolin. 



dans chaque période il serait pins facile d'être instruit dans les éléments et la manière de 

 concevoir les choses dans cette période. — Vous dirai-je que pour entendre les anciens auteurs, 

 il faut étudier leur manière de penser, et en faisant cela on apprend en même tems leur 

 terminologie. Mais il me parait que cela devient infinement plus difficile quand leurs termes 

 techniques une fois sont radicalement abolis, que si on en aurait retenu les fondamentals. 

 Ainsi il sera après cinquante ans bien difficile de lire nos nouvaux aucteurs qui parlent de 

 phlogistique, si l'on au moins ne conservera la dénomination générale des corps phlogistiques, 

 pour signifier des substances inflammables. De pareille raison je ne desavouerai, qu'il ne sera 

 pas pour les chimistes futurs un bon moyen d'acquérir connaissance de la meilleure manière, 

 que nous avons à cette heure de concevoir les acides, si le mot oxigène, signifiant la base 

 de l'air pur, serait adopté, sans qu'on aurait besoin de faire une application trop étendue. 

 Rien ne serait plus à souhaiter, que les chimistes conviendraient d'un langage commun. 

 [Quant aux acides métalliques, je les considère encore toutes comme hypothétiques. L'acide 

 arsenicale est encore la seule dont les propriétés acides sont bien caractérisées; mais celle-ci 

 aussi on n'a encore produit que par le moyen de l'acide marin oxygéné. N'est il donc pas 

 probable que l'acide marin puisse être une partie essentielle de cette acide métaUique. Le 

 plus sur moyen de discuter cela me parait offrir l'analyse du sel arsenical de Macquee, préparé 

 de l'arsenic blanche et de nitre bien pur. Si l'on pourrait par exemple par le moyen de l'acide 

 vitriolique séparer l'acide arsenicale de l'alcali végétal ou de la chaux (après qu'on aurait 

 précipité la substance arsenicale du sel de Macquee par le moyen de chaux); pour voir si 

 cette substance ainsi séparée aurait toutes les propriétés de l'acide arsenicale préparé selon 

 la méthode de Scheele.] ') 



Berthollet an Joh. Gadolin. 



Paris 24 septembre 1789. 

 rue du faubourg S:t Denis hôtel du désir 



Monsieur. 



Mes coopérateurs et moi sommes très sensibles à l'intérêt que vous prenez à nos 

 annales. Nous avons profité avec bien de la reconnaissance de la lettre que vous m'avez 

 fait l'honneur de m'écrire: on l'a imprimée pour le quatrième volume. Nous sommes bien 

 fâchés que les arrangemens que nous avons pris avec notre imprimeur ne laissent à notre 

 disposition aucun exemplaire pour vous le présenter. 



Vous donnez en chimie l'exemple de cette modération pour ses propres opinions et 

 de cette indulgence pour celles des autres qu'il serait bien à désirer de trouver dans tous ceux 

 qui cultivent les sciences. J'éspêre que vous trouverez toujours que je vous imite en cela. 

 J'aimerai toujours à rendre justice à ceux qui contribueront aux progrès des lumières soit. 



') Im Konzept gestrichen. 



Tom. XXXIX. 



