ö 



158 "Wisfenschaftl. Abhandlungen Joh. Gadolins. 



quantum «ffeoerat aör inflammabilis elaaticitate jam privatus. His observatis luculenter patet, 

 neque aërem inflammabilem, qui absorber! videbatur, in pliosphoro reducto latere, neque 

 omnem aquam, quae producebatur, ex ipso acido venisse. 



Ne vero quis objiciat, inflammabilem partem phosphori post hujus ustionem nullibi 

 reperiri, animadvertit Gel. Gmelin eandem latere posse, aut in aëre vasis residuo, aut in ipsa 

 flamma, aut in aqua, quae sub inflammatione orta acidi pondus augeat. f) 



Prima quidem explicatio répugnât contra experientiam eorum, qui aërem vitalem pu- 

 rum totum quantum a phosphore absorptum fuisse viderunt. Sed neque ex aëre impure post 

 peractam phosphori ustionem aliud residuum fuisse observaverunt, quam aëris species hetero- 

 geneas, quales antea cum vitali mixta fuerant, interdum aUquam ipsius aëris vitalis partem, 

 atque non raro pai'ticulas phosphori pkis minus oxidatas et a gas azotico soiutas, quae si vel 

 inflammabilitatem sibi propriam servaverint, nullam tamen ex parte phosphori usta mutuo 

 acceperunt. 



Potius phaenomenis convenire videtur illorum ratio phlogiston concipiendi, qui idem a 

 luminis materia non diffeixe putant. Si lumen sit materia a calorico diversa, haec non sine 

 probabilitate ponitur inesse in omnibus corporibus intlammabilibus, ab iisdem vero sub in- 

 flammatione fugari. Et quia subtilissima haec substantia pondère carere videtur, nihil impedit 

 (juominus eadem privatum esse censeatur corpus inflammabile, quamvis toto pondère aëris 

 vitalis absorpti auctum inveniatur. Hydrogenium vero, si quando in phosphore reperiatur, pro 

 corpore peregrino, ad essentiam phosphori non pertinente, habendum esse existimamus, cum 

 nulle expérimente ostensum sit, aquam sub ustione phosphori puri generari. 



OfFendit porro Celeberrimum Gmelin quod in acido phosphorico desideretur inflamma- 

 bilitas, quae praecipua proprietas phosphori post ustionem quoque manifesta esse deberet, si 

 nullam sui partem perdidisset phosphorus. Atque si omnis differentia inter phosphorura et 



f) 1. c. Wenn aber der Phosphor, in dem er verbrennt und eine Säure darstellt, einen Stoff verliert, 

 in welchem diese eingehüllt war, wo kommt dieser hin? In der Luft, worin er gebrannt hat, findet man 

 davon nichts; war es gemeine, so bleibt nur Stickgas, war es Lebenslutt, so bliebt sie, wenn sie anders nicht 

 ganz verschluckt wird, unverändert zurück. 



Nicht zu erwähnen, dass die gemeine Luft^durch die Flamme des Phosphors, ihres Antheils an Le- 

 bensluft niemals gänzlich beraubt werden kann,' sondern dass neben dem Stickgas immer noch ein anders 

 zurück bleibt, welches mit Salpetergas rothe Dämpfe giebt, nicht zu erwähnen, dass auch von der Lebensluft, 

 selbst wenn sie noch so rein ist, nachdem Phosphor darin gebrannt hat, sehr oft eine luftartige Flüssigkeit 

 zurück bleibt, welche die Flamme auslöscht, und entweder Luftsäure ist, oder nichts anders als Phosphor- 

 säure in Luftgestalt, und in beyden Fällen den Verdacht eines Brennstoffs, oder mit welchem Namen man 

 ihn lieber bezeichnen will, erregt, so könnte jener feine Stoff, der auch durch die dichtesten Gefässe dringt, 

 und sich nicht halten lässt, eben so wie bey dem Verkalken der Metalle, in Gestalt von Wärme und Licht 

 davon gehen; denn auf welche Weise auch der Phosphor diese Veränderung erleidet, so giebt er, indem er 

 sie erleidet, wenn ihm nicht eine andre offenbare Säure zugesetzt wird, Licht von sich, das doch nicht wohl 

 alles von der Luft kommen kann, welche ihn berührt und umgiebt. 



Nimmt man an, Wasser entstehe aus entzündbarem Gas und Lebensluft, so könnte auch der die 

 Säure einhüllende Theil des Phosphors, indem dieser brenut, durch seine Verbindung mit Lebensluft zu 

 Wasser werden, und, indem er sich an die zurückbleibende Säure hängt, ihr Gewicht vermehren. 



Tom. XXXIX. 



