XXII. 



Einige Bemerkungen über die Beschaffenheit, und den Eisengehalt 



des Berlinerhlau's *). 



Die vielen Bemühungen, die man jetzt anwendet, die wahre Natur des Beriinerblaus 

 zu ergründen, veranlasste mich auch zu einigen Versuchen. Herr Bergman hatte gesagt, 

 dass das aus einer Eisenauflösung durch seine Blutlauge niedergeschlagene Berlinerblau den 

 metallischen Gehalt des Eisens 6 mal am Gewichte gleichkomme. Dieses war auf Bergmans 

 Wort angenommen, bis neuerhch H. H. Wiegleb, Westrumb, Klaproth etc. es einstimmig 

 bestritten und gesagt haben, dass man den wahren Eisengehalt zu der Hälfte des Gewichts 

 des niedergeschlagenen Berlinerblaus berechnen muss; daher man auch gar Bergman eines 

 grossen unerklärbaren Irrthums beschuldigt. Weil ich nun eben so gut als sonst jemand die 

 Genauigkeit Bergmans kannte, so war diese Beschuldigung mir äusserst auffallend, und ich 

 glaubte anfangs, dass man nicht alles genau beobachtet hätte, und dass vielleicht der mehr 

 oder weniger dephlogistisirte Zustand des Eisens in der Auflösung, einen merklichen Unter- 

 schied mache. Um dieses bestimmter beurtheilen zu können, verfertigte ich eine Menge Blut- 

 lauge nach BeRGMANS Vorschrift, löste dann reine Eisenspäne in Vitriolsäure auf, schlug 

 sie mit dieser Lauge nieder, und erhielt einen blassgefärbten, etwas ins grüne fallenden, blauen 

 Niederschlag, der beynahe das 6 fache Gewicht des aufgelösten Eisens hatte, nachdem er ge- 

 hörig mit Wasser abgewachsen und in der Luft getrocknet war (wobey er auch eine schöne 

 blaue Farbe annahm). Hernachmals nahm ich von derselben Eisen auf lösung, setzte sie der 

 Hitze und Luft aus, wo sie eine braunlich gelbe Farbe angenommen hatte, und schlug sie 

 dann mit der Lauge nieder. Der Niederschlag hatte nun gleich eine sehr tiefe und schöne 

 blaue Farbe, und wog, nachdem er abgewaschen und getrocknet war, ebenfalls 6 mal soviel 

 als das aufgelöste Eisen. Dasselbe geschah, wenn ich die Eisenauflösung niederschlug, nach- 



*) Crells ehem. Annal. 1788. I. S. 503—511. (Die Abhandlung ist wesentlich eine vorläufige Mit- 

 theilung über die in der folgenden (sub. XXIII) veröffentlichten Untersuchungen.) 



Tom. XXXIX. 



