Correspondenzen. 267 



können. Dieses mag wohl der Fall mit dem weissen Tiion des Hrn. "W. seyn, dass dieser 

 nemlich schon in seinem frischen Zustande dieselbe Menge Eisen enthält, als nachdem er der 

 Luft ausgesetzt, eine Ockerfarbe angenommen hatte, nur dass er hiedurch sein Phlogiston ver- 

 lor. — — Man findet allenthalben Erscheinungen, die zu Gedanken von Verwandlungen der 

 Erdarten Anleitung geben; allein man muss in solchen Schlussfolgen sehr behutsam seyn. So 

 glaube ich, dass die Lagen der Flintensteine in Kreide, es gar nicht wahrscheinlich macht, 

 dass die eine von der andern abstammt. Ich habe hier öfter gesehen, dass die Flintensteine 

 in den Kreidegruben horizontale Lagen ausmachten; daraus schliesse ich, dass sie einmal auf 

 die Oberfläche der Kreide gelegen haben, und dass sie darnach wieder unter neuer Kreide be- 

 graben worden sind. Das halbdurchsichtige Aussehen sowohl, als die unregelmässige Figur 

 dieser Steine, scheinet es zu zeigen, dass dieselben ehemals aus einer Gallerte bestanden ha- 

 ben, und in diesem Zustande glaube ich, dass sie als im "Wasser schwebend, auf die schon 

 abgesetzte Kreide ausgebreitet, gerollet und zertheilt gewesen sind; weil sie dann noch ganz 

 weich waren, so konnte auch die pulverförmige Kreide etwa darch die Oberfläche eindringen, 

 und daher entstand die weisse Kruste, die die Flintensteine umgiebt. Dass die Kieselmaterie 

 gallertartig gewesen ist, scheinet mir so viel wahrscheinlicher, da man sie noch dann und 

 wann in dieser Gestalt findet (S. Chem. Annal. 1785 11 St. p. 395 etc.). Auch habe ich in 

 Anglesey was Aehnhches gefunden, das ich untersuchen werde, so bald ich meine da gemachte 

 Sammlung in London haben werde. Auf dieselbe Art scheinet mir der hiesige Grand entstan- 

 den zu seyn, dass nämlich die gallertartige Kieselmaterie, durch die Bewegung im unreinen 

 (das ist mit Thon- oder Eisenerde vermischten) Wasser, sich in kleinen Theilen zertheilte. 

 Was das Phlogiston betrifft, so bin ich wohl von derselben Meinung, dass es nichts an- 

 ders, als die Lichtmaterie, oder sein vorzüglicher Bestandtheil seyn kann. Das Phlogiston die 

 brennbare Luft selbst wäre, kann ich mich nicht überreden, so hoch ich auch den Erfinder 

 und Vertheidiger dieser Hypothese schätze, und so sehr ich ehemals geneigt war, dieser Mey- 

 nung beyzutreten. Das Phlogiston, wenn es was ist, ist wie die Wärme, ein elementarischer 

 Körper, dessen Schwere wir nicht messen können. Seine Eigenschaften sind aber von den 

 Eigenschaften der Wärme auch darin verschieden, dass jener mit Körpern chemische Verbin- 

 dungen eingehet, und befindet sich z. B. in Metallen in einem soliden Zustande; die Wärme 

 scheinet dagegen ihrer Elasticität niemals beraubt zu .werden. — Die ganze Sache kommt nur 

 auf zwey Umstände an: 1) Ob das Licht eine Materie sey; 2) Ob die während des Brennens 

 losgemachte Lichtmaterie aus den brennbaren Körpern herkommt. Die erste Frage bejahen 

 auch die Gegner des Phlogistons; aber die zweite leugnen sie, und wollen das Licht als einen 

 Bestandtheil der Lebensluft ansehen. Sie behaupten, dass die Lebensluft eine Menge von der 

 Lichtmaterie nöthig hat, um in Luftgestalt zu erscheinen; diese Lichtmaterie wird also nach 

 ihnen, dem Principe Oxigene mitgetheilt, wenn es aus metallischen Kalken, Salpeter etc. aus- 

 getrieben wird, und dagegen von der Luft abgeschieden, wenn sie sich mit brennbaren Kör- 

 pern verbindet. Könnten sie dieses beweisen, so hätte ich nichts weiter für das Phlogiston 

 zu sagen. Allein mir kommt der Gegensatz noch viel wahrscheinlicher vor. Schiesspulver 

 kann angezündet werden, und giebt das Licht von sich im luftleeren Räume, und in verschlos- 

 senen Gefässen, wo kein Zutritt der Lebensluft statt findet. Hier muss man mir doch zuge- 

 ben, dass die Lichtmaterie im Pulver verbunden war. Niemand behauptet, dass es im Salpe- 



Tom. XXXIX. 



