Correspondenzen. 277 



Um daher zu erfahren, wie so wohl leicht fliessende als schwerflüssige Flüsse die Reduktion 

 des Eisenkalks verhindern oder begünstigen, habe ich eine Reihe von Versuchen gemacht, 

 deren 75 in einer akademischen Dissertation, die eben unter meinem Vorsitz hier zu Åbo*) 

 gedruckt und vertheidigt ist, erzählt werden. Um aber Weitläufigkeit zu vermeiden, will ich 

 nun die Ehre haben, Ihnen nur die Resultate von den Versuchen kürzhch zu melden. Zu den 

 Versuchen wurden 4 verschiedne Eisenkalke genommen; nemlich 1) Glühspähne oder schwar- 

 zer Eisenkalk, der beym Walzen der Eisenstangen oder Bandeisens abgefallen ist; sie lieferten 

 etwa 72 Procent Eisen. 2) Bother Eisenl-alk, der aus salpetersaurer Eisenauflösung, durch Ab- 

 dampfen bis zur Trockenheit erhalten war. Er hielt 58 Proc. geschmeidiges Eisen. 3) Both- 

 hrauner Eisenkalh, der aus vitriolsaurer Eisenauflösung, durch Pottaschenalkali niederschlagen 

 war, und darnach ausgelaugt und getrocknet. Er hielt 50 Procent geschmeidiges Eisen. 4) Ge- 

 wöhnlicher Eisenocker, der zum Rothfärben der Häuser angewandt wird; er hielt ausser Alaun- 

 erde, etwas Kiesel und wenig von Kalkerde, nebst einer geringen Spur von Vitriolsäure, und 

 etwa 32 Proc. Eisen. Zu jedem Versuch wurde V2 Loth Eisenkalk genommen, und mit Vs, V4 

 oder Vs Loth vom Fluss vermischt. Die Mischung wurde im Kohlenstaubheerde in einen 

 Hessischen Tiegel gelegt, mit Kohlenstaub verdeckt, und darnach in der Esse dem Feuer vor 

 dem Blasenbalg ausgesetzt, und wenigstens 15, höchstens 30 Minuten angeblasen. Um die 

 Feuersgrade zu kennen, wurden bisweilen Kugeln von Wedgivoods Pyrometer in demselben Tie- 

 gel auf ein Stück Papier über den Kohlenstaub gelegt, wodurch ich erfuhr, dass die Hitze 

 zwischen 145 und 166 Graden nach Wedgwood, d. i. zwischen 11053 und 12570 Schwedischen 

 Thermoraetergraden gewesen sey, und folglich immer viel grösser, als das Gusseisen zum 

 Schmelzen braucht, welche nach Wedgwood 130 Pyrometergrade oder 9970 Schwedische Ther- 

 mometergrade sind. 



Aus den erwähnten 75 Versuchen habe ich folgende allgemeine Schlussfolge gezogen: 



1) Dass alle mit den Eisenkalken vermischte Salze oder Erdarten, sie mögen leicht- 

 flüssige oder schwerflüssige seyn, Borax allein ausgenommen, der Reduktion des Eisens in so 

 weit hinderhch seyen, dass eine grössere Hitze erforderlich sey, um wenigstens das Metall- 

 korn rein zu erhalten, als wenn der Eisenkalk ohne Zusatz vom Fluss reducirt wird. 



2) Dass die im Kohlenstaubheerde ohne Zusatz vom Fluss angestellte Eisenprobe 

 (wenn nicht die Erze selbst nebst Eisenkalk hinlänglichen Flussstoff enthalten) mehrentheils 

 unsichere Ausschläge geben, und einige Proc. weniger Regulus, als wenn ein dienlicher Fluss 

 zugesetzt worden. Die Ursache scheint darin zu liegen, dass die äussersten Eisenpartikeln, 

 wenn sie nicht diu-ch die Flüsse zusammengehalten werden, sich mit Kohlenstoff übersättigen 

 und Reissbley bilden, welches leicht in dem umliegenden Kohlenstaub zerstreut wird, ehe das 

 Gusseisen zu einem Könige zusammenfliesst. 



3) Dass Leinöhl, zu einem armen Eisenerze gemischt, mehrere zerstreute Eisenkönige 

 verursacht, wodurch auch die Probe unsicher wird. 



*) Ohemisk afhandling om flussers värkan vid järnmalmers proberande genom smältning, utgifven 

 af C. O. Bremer. 1794. 32 pag. 



Tom. XXXIX. 



