d ÅRTUR LÅNGFÖRS ET WERNER SÓDERHJELM 
ces 1375 (: acointances), beske 2811, clokes 3876, eskigniés 227; anoncha 2541, avan- 
cha 4000, cha 2229, chaiens 1885, ensauchoit 2514, garchon 2613, merchi 157. 
Pour ces deux séries de formes, les exemples sont abondants, et il est difficile de dire 
lesquelles appartiennent à notre copiste. Il est toutefois probable que ce sont les formes 
citées en dernier lieu qui lui sont dues et que les formes françaises proviennent de son 
modèle immédiat. 
Morrnonocır. — Le copiste observe les règles de la déclinaison. Il n'y a à no- 
ter que le nom Ructiovare qui n'a jamais d's au nominatif, et le vocatif Quentin (sans 
s) 352, 355, etc. 
Il écrit souvent les formes affaiblies des pronoms possessifs, formes qui appartien- 
nent sans doute à l'auteur: men 2676, 3433, 3782, sen 2541, 2853, 3291, 4008, 
4030 (Regr., p. LXX VID). 
Le féminin des pronoms possessifs peut revêtir la forme me (me bouce, cas suj., 
1101), se (se mansion 2417, a se haute vois 1478). Comp. Regr., p. XCII et note; 
Auc.^, p. 90; Wahlund, Brendans Meerfahrt, p. LXXVIII. 
Ce pour cest se trouve une fois: ce conseil 814. Cette forme affaiblie est at- 
testée depuis 1246 (Suchier, dans le Grundriss de Gróber, T, p. 744). 
Le copiste emploie une fois le pronom féminin cel? comme adjectif, au cas ré- 
gime: celi crois 2310. M. Nyrop (Gramm. hist., II, S 557) ne donne aucun exemple 
de celi comme adjectif. "Voy. Godefroy, s. v. cELEI, et surtout K. Ganzlin, Die Pro- 
nomina demonsirativa im Altfranzösischen, Diss. Greifswald, 1888. Dans ce dernier 
livre (p. 72) sont cités p. ex. icheli char (Richars li Biaus, 57, 59), en celi piece 
(Chartes françaises du Tournaisis, éd. A. d'Herbomez). „Besonders beliebt ist die 
Form celi in den Urkunden aus Hennegau und Namur, wo auch das unbetonte (adj.) 
oblique cele sehr gern, in Hennegau sogar überwiegend durch cel; ersetzt wird“. 
A la première personne du présent de l'indicatif, la dentale finale devient trés 
souvent c: à côté de formes comme aprent 921, consent 2313, on trouve atenc 1171, 
commanc 587, 3362, 3747 (mais commans 3448, où l'original portait sans doute com- 
mani: romant), creanc 3960, cuic 1162, entenc 520, fac 1490, 2945, garc 1414, 
mec 418, perc 670, porc 831, promec 3313, renc 3945 (: talent); également au passé 
dans euc 1972, 2664 (comp. buc 245 Auc., éd. Suchier?, p. 76; Wahlund, Brendan, 
p. LXXVIIL). 
Voloir fait au passé vaut 2320, 2397, valt 666 (à côté de volt 2394); de méme 
vausıst 689. 
On trouve quelques formes du passé en wu: giut 1725, reciut 1798, 2041 (à 
côté de regut 2222, 2242), reciurent 2464 (Auc.^, p. 81-2 et note). 
'Tom. XXXVI. 
