XXIV 
2 (38). 
3 (89). 
4 (40). 
5 (41). 
6 (49). 
8 (44). 
sciatis — 37,2 Cum autem ad Loth venirent, transierunt, donec tertio eos 
invitavit — 43,22 duo denarios de unaquaque plus poscebat — 45,2 sicut 
folia quae ab arbore cadunt quo ulterius non redeunt. 
B! gehört zwar mit zu den ältesten Hss, trotzdem ist ihr Wert als 
gering anzuschlagen. Doch hat sich 6,11 talis erhalten. Der Wortlaut des 
Textes ist arg verstümmelt. Grössere Lücke 18,12 bis 13,21, denn es wird 
fortgefahren: Dicunt,homines vocem bubonis hominis mortem portendere. 
Dieit philosophus: In tribus delectatur homo — 13,2%/,,; (Ut . . . ambo) — 
Auf das Schlusswort 13,2 provide folgt sogleich Ex. XIV, das aber nur zur 
Hälfte (bis 19,7 dum dormiret) mitgeteilt wird. Ein Zusatz findet sich 
(mit Br? M?) 6,10 cf. v. l. Besonderheiten: 415 sicut mos est antiquorum — 
5,16 de morte — 7,8 jacentem. 
E? zeigt Durchkorrektur mit einer Hs der ersten Gruppe, wie manche gute 
Lesarten beweisen. 
G? folgt ziemlich getreu allen Eigentümlichkeiten dieser Klasse, jedoch mit 
Schreibfehlern. Der Fehler 8, lingua hebraica steht auch bei Br? P!, 
Gr zeigt die Schreibung Nedyu und die Verschreibung 88,25: Maymundus in- 
quit: Parva nostra puella mortua est, natürlich dann 88,27 eam suffocavit. 
Ähnlich 41,2 Cum celeria sunt ista exilia, cur praeparamus tanta aedificare 
— 44,3 comportet id unum. Vgl. ferner 88,1 quia pro nihilo certum dimisit, 
lupus boves merito perdidit. 
Lz muss trotz des hohen Alters (XII. Jhdt) als eine schlechte Kopie be- 
zeichnet werden. Immerhin ist der Typus noch nicht so sehr verderbt, 
wie die Lesart 44,» avaras manus beweist. Es finden sich auch Glossen, 
Z. B. 17,» qua tantum ardebat vel amabat amari. Arge Fehler verunstal- 
ten bereits den Text: 28,10 pro discipulo suo ne diutius fustibus caedere- 
tur — 32,22 viderunt urnam pendentem — 38,25 Canis nostrae puella mortua 
est — 41,» Cum celerrima sint ista exilia. Dazu kommen sämtliche charak- 
terische Fehler dieser Gruppe: 20,1 incestus — 21,6 seris —. 26,22 per 
amnem — 41,» fons — 45, de + xx : philosophis. — Lesarten: 3, vilior — 
12,23 se posse evadere — 27,3 ad huiusmodi fallaciam — 42,16 mansuetudi- 
nis — 42,2» tumultuositatem. — Lücken an folgenden Stellen: 2,2 quia et 
obliviosa est — 8,10 Fili ... gallus vigilantior . . . dormis — 3,15 Dic 
fili... amicos — Augensprünge bei 20,2%/,, commisit, 22,13/,; philosophus, 
26,1/;9 per pontem, 29,?//, ossium etc. Fernerhin Auslassungen: 8,25 In 
domum meam non introibis (dafür: patere solus factionem) — 6,5 eo tamen 
pacto . . . patefacerent) dafür die Kürzung: His ita liberatis rei verita- 
tem regi exposuerunt) — 21,26 in aede tua. 
M? gefällt sich in Doppellesungen: 4,8 infirmitatem vel passionem — 4,19 
invenerunt vel cognoverunt. Die Überlieferung ist hier gleichfalls mangel- 
haft, denn es fehlt gleich im Prologus 2, Vitandum . . . 2,1 Amen. An 
die Worte 18,6. Undique vocatus sedit schliesst sich in grossem Sprunge 
unser Ex. XIV am. . 
M? ist einer der genauesten Vertreter dieser schlechten Gruppe, wofür 
selbst die Verschreibung 19,17. facturum zeugt. Andrerseits finden wir rich- 
tiges 25,2 ora (sonst aures) Ein grosser Sprung hat von 36,» fuerint neces- 
saria largire auf fol. 166" unten zu 84,0 regi victori auf fol. 166" statt- 
gefunden (Stórung der Reihenfolge!) 
Tom. XXXVIII. 
