XIIT 
Zusammenstellungen die varia lectio und die Bemerkungen über das Verhältnis der frz. 
Texte zum lateinischen vergleichen). 
Kg gegen B. Richtige Lesart: 2,31 de mete entention (B bonne), 3,1 taiue (Came), 4,25 
fourques (gibet), 6,23 sustenanche (soustance), 19,» vollständiger. — Lücke: 7,7 impunis fehlt. — 
Fehler: 2,2 amaint (g mene, B aue) 6,4 a sot (für Plur.) 18,16 sehr frei, 18,12 stark gekürzt, 
94,23 refroidies, 30, Präs. für Perf, 31,7 soies (2 Pers. für 3), 37,2» fait (pensé), 33,18, 34,32, 36,14 
(vgl. oben) Auch 2,5 Lucanina (B nicht besser Lucan). 
Bg gegen K. Bessere Lesart: 5,1 ces deux (K chelui), 12,26 Lücke K, 12,27 ebenfalls, 
18, Zusatz in K, 28,1 le conseil que tu orras (quanques tw ois, 31,2 Lücke in K, 26,20 somgié 
(oi et veu et sentu), 36,27, 37,14. — Schlechtere Lesart: 2,2 eroy (K mvafi), 11,. mos (dis), 11,6 
c’est verité (se chou est v.), 11,10 il se parti (für Plural), 28,2» mechant (mescheans), 28,4 die Sen- 
tenz fehlt, 35,5 die Sentenz ungenau, 38,6 Hee las dist il (La dist il). — Sonstige eigentüm- 
liche Lesarten: 215 keine richtig, K unsinnig, 3,27, 5,1 gibet (fourques) 5,3, 11,5 stilistisch 
etwas verschieden, 30,1 beide kürzen, aber in verschiedener Weise, 31,1 de l'oeil du cuer (de 
l’oeill et du cuer). 
BK gegen g. Richtige Lesarten: 6,17 avoir (= census, g saber = sensus einiger Hss), 99,2 
uns dex (g una porta). — Schlechtere Lesarten:, 4,1» Fehlen des richtigen botes fora g, 5,33 ami 
(g anemyc), 6,16 Fut. für Perf, 6,33 g genauer, vgl. den lat. krit. Text 8,» v. Ll, 10,5 acoison 
(cause), 14,20 starke Kürzung, 18, Lücke, die g nicht hat, 16. /; irrtümliche Beziehung, 23,29 
eonnoissoient (cozent), 96,24 demie onche dem Orig. unbekannt, 29,4 beide Gruppen scheinen sich 
' nach verschiedenen lat. Versionen zu richten, 33,25 tenebres (tumultus). 
Zu dem Einzelcharakter der verschiedenen Hss möge noch Folgendes hinzugefügt 
werden. 
Der Schreiber von K weist einige grössere Fehler auf: so hat er 30,12 s? avenans estoit 
il für sà comme chose convenable estoit B (was darauf hinzudeuten scheint, dass er das Original 
— prout decuit — vor sich gehabt hat); weiter macht er 31,2 aus utiles ein ?teles und setzt 
35,18 autre statt notaire. Er lässt vieles aus, besonders durch Augensprung und sonst man- 
gelnde Aufmerksamkeit. Er macht Zusätze und Erweiterungen, von denen einige nur lässige 
Wiederholungen des schon einmal Gesagten sind, wie 3,30, 35,7, 37,5, andere den Zweck gehabt 
haben, die Erzählung lebhafter zu machen und das Gesagte genauer zu veranschaulichen: 3,82, 
4,2, 13,25, 18,28, 20,10, 26,6/7, 26,16, 28,27, 31,7. — Das einzig Richtige bietet andererseits K in 
sehr vielen Fällen, namentlich zum Schluss: 28,2, 28,31, 35,25, 38,16 (vgl. die Citate oben). 
Ausschliesslich B sind eigentümlich eine Anzahl von Fehlern und Missverstàndnissen: 
9,32 que une oreille (für oeil), 11,10 et en la fim d'icelle (K en son fil), 14,22/23 pria qu’elle le tenist 
secret (missverstanden), 27,16 a la semblance et grandeur de la lune (K a le samblanche d'un 
escu), 36,16 charrette (K chartre g prison). Erweiterungen: 8,26 bien jetter la pierre etc., 14,29 je 
vous prie ne me le demandez plus. - Zu Auslassungen und Augensprüngen machte sich auch 
dieser Schreiber schuldig, vgl. varia lectio. Die gute Lesart hat er bewahrt 2,2, 36,14, 33,3 
vgl. oben, und 37,2 pensé (K fait). 
N:o 5. 
