4 E. Solander, 



wobei somit jeder Beobachtung dasselbe Gewicht zukommt. Die Zeit 

 zwischen der zweiten und dritten Reihe kommt in dieser Weise zweimal 

 vor; dementsprechend ist auch den diesbezüglichen Variationsablesungen 

 das doppelte Gewicht beizulegen, was aber praktisch nur dann not- 

 wendig wird, wenn die Variationen in diesem Intervall ein ausgeprägtes 

 Maximum oder Minimum zeigen '). 



Die anfängliche Elongation betrug höchstens 40 Minuten: eine 

 Reduktion auf unendlich kleine Bögen ist daher überflüssig. 



Die erwähnten Bestimmungen mit dem grossen Lamontschen 

 Theodolit ergaben: 



1891 Apr. 7 lO^öS": cp = 3S'B5' 2" ■ « = 2"9 ; w/ - ?z = 157.6 



» » 13M7'" : ^100 T = 780^295 ; t = 3'3 ; n —n = 164.3 ; ïj = 3'.3 



» 16 11''20"' : 100 r = 780=860 ; t = 4'.'85; n' — n = 152.7 ; t] = 3'.3 



)) " » 14"^ 7" : ^ = 38"30'25" ; t = 6%5; n - »i = 164.2. 



Nach den in meiner citierten Abhandlung (S. 29 und 30) mitgeteilten 

 Formeln erhält man somit: 



Am 7 April: log H^^^ = 9.209523, log i/jg = 3.377888, 



->-> 16 » log i^, 30 = 9-209598, log ifjg = 3.377874; 

 oder im Mittel: log H^^^ = 9.209560. 



1) Die Methode der kleinsten Quadrate giebt eine etwas andere Formel, 

 nämlich: 



inn T - -^[c — ^ + S(d — a)] _ 

 ' " 100 



der Unterschied ist aber nur: 



^ïc-b-hd-a)] 

 100 (T- TO = -^^ 6ÖÖ -' 



somit jedenfalls verschwindend klein. Es rechnet sich ein bischen bequemer nach 

 der hier angewandten Formel, die übrigens den Vorzug einer leichten Unterscheidung 

 des Falles, dass die Variationen regelmässig verlaufen, von dem, dass ein Maximum 

 oder Minimum vorkommt, darbietet. 



