Vergleichung der Bi;stimmüngi:n dkr Horizontalintensitât etc. 47 



dischen Observatorium um 1 SUnlenteil steigt, so wäciist die Ablesung aa der abge- 

 lenkten Nadel um 



(i' = — cos- u> Skalenteile. 

 Q 



(Die Differenz der Torsionskoëffizienteu beider Instrumente ist hier vernach- 

 lässigt, was wegen des geringen Betrages der Deklinationsänderung erlaubt ist). 



Ist also das Unifilar von f/,, auf U' gestiegen, so hat man, um die Beobach- 

 tung auf den Stand U^ zu rcducieren, zur Ablesung der Skala der abgelenkten Nadel 

 hinzuzufügen 



"&^ 



Setzen wir für (p wieder die beiden Mittelwerte, wie bei der Berechnung von 

 Çi und ^2! so haben wir die Resultate 



q\ = 0,8701 , 72 = 0,8770 . 



§ 24. Art der Anbringung der Korrektionen an die beobachteten 



Zahlen. 



Die Korrektionen q{B - B^) wurde der Einfachheit halber zu dem Endwert 

 von T hinzugefügt, dagegen wurde bei den Ablenkungen das Mittel aus je drei einzelnen 

 Ablesungen (um jh""'" O'*''-, 10="'' , 20="'' ) vom Einfluss der Deklinationsäuderung be- 

 freit und auf den Normalstand des Bifilares reduciert, so dass man aus der Überein- 

 stimmung der Zahlen die Genauigkeit beurteilen kann. 



IV. Bereclinung von H, M und C. 



§ 25. Formeln für H, M und C. 



Nach dem Vorhergehenden ist 

 I) {M+t7tH)H= "^'^ 



x'^[l + ©) ' 



TT1 Ml r\ tg y, - r] fff y. m ^ ,.^ 



ii) F - 2 rï^ . (1 + ^) . 



Setzt man den ersten Ausdruck 

 III) {M+mH)H= M^H^ 



den zweiten 



