523 
der üblichen Orthographie, auch in der neueren (Kleinschmidts), 
keinen Ausdruck finden. Bei einer genaueren Untersuchung 
der Phonetik der grünländischen Sprache zeigt es sich namlich, 
dass keine von «den autorisierten Ortographien» einer kritischen 
Betrachtung standhalten kann, die moderne Anspriiche an eine 
phonetische Schreibweise stellt. Viele von Gieseckes «Un- 
genauigkeiten», einschliesslich der Abweichungen von Egedes 
und Fabricius’ Orthographie, sind in Wirklichkeit, phonetisch 
betrachtet, ebenso gut zu verteidigen, wie die Schreibarten 
derselben Worte in der autorisierten Ortographie. Kleinschmidts 
Ortographie ist eine allzu stramme Uniform, die in einzelnen 
Punkten ein fehlerhaftes Bild von der wirklichen Natur der 
gronlandischen Sprache giebt. Sie ist ausserdem auf Er- 
klarungen der etymologischen Beziehungen der Wörter zu 
einander aufgebaut, die in vielen Fällen vor einer gründlicheren 
Untersuchung nicht stichhalten. Jedenfalls besteht kein Zweifel 
darüber, dass der lautliche Charakter der Sprache mit den 
Lautbezeichnungen der modernen phonetischen Wissenschaft 
z.B.mit denen, die von «l'Association phonétique internationale»!) 
angewendt werden, ganz anders wiedergegeben werden müsste. 
Giesecke hat, wie gesagt, die Ortsnamen nach und nach 
in der Reihenfolge aufgezeichnet, wie er die Orte, die ihn 
interessierten, passierte. Da die Wege längs der Küsten un- 
gefähr dieselben bleiben, kommt es oft vor, dass Gieseckes 
Namenreihe ungefähr mit der eines späteren Aufzeichners zu- 
sammenfällt. Ich habe seine Ortsnamen von seiner Reise 
längs der Nordseite der Nugsuak-Halbinsel (zwischen Disko- 
bucht und Umanakfjord) mit denen verglichen, die ich während 
einer Schlittenreise längs desselben Weges im Jahre 1901 
aufzeichnete. Da ich diese Namen phonetisch so korrekt wie 
möglich aufzuzeichnen pflegte, wird es vielleicht einiges Inter- 
1) Proben einer Transskription der eskimoischen Sprache nach diesem 
System finden sich in dem Organ der genannten Gesellschaft «Le 
Maitre phonetique» für 1905 ($. 80) und 1908 ($. 39—40). 
