529 
was vom phonetischen Standpunkt aus vorzuziehen ist. (Vergl. 
das ältere П = dem späteren |.) 
k ist bei Giesecke wie überhaupt in der Ortographie der 
damaligen Zeit doppeldeutig; Kleinschmidt erst führte die 
konsequente Trennung zwischen den beiden Arten des Zeichens 
(Е und к) für die beiden entsprechenden Laute ein, die es in 
der Sprache giebt und die die Grönländer nie verwechseln. 
Statt des von Kleinschmidt erfundenen Zeichens « für den 
uvularen Verschlusslaut ziehe ich das zur Bezeichnung desselben 
Lauts in den semitischen und anderen Sprachen allgemein 
gebrauchte Zeichen 4 vor.') Es würde zu weitläufig sein, hier 
alle Ortsnamen aufzuzählen, bei denen Giesecke diese beiden 
Laute vermengt. Als Beispielsweise mag angeführt werden, 
dass sein Ekalluit als Zgaluit verstanden werden soll, 
Akaja- als Agaja-, Kakka- als Qagga-, Kakse als Qasse, 
Karosuk als Qarosuk, Karsok als QYarsog, Kikertak als 
Qigertag, Kernektok als Qernertog, Kingoa als @inoa, 
Kogner- als Qunner-, Niakornak als Niagornak, Oka- als 
Oga, die Endungen - ok, -oak, -sek als -0q, -oaq, -seq, 
während die Endungen -uk, -ik, -uk mit einem gewöhn- 
lichen & die Aussprache genau wiedergeben. Ebenso wird das 
gewöhnliche А (wie im Deutschen) in Akia, Akulia-, Ika-, 
Ike-, Kanga-, Kange-, Kingi-, Kook, Nouk, Uku- 
usw. ausgesprochen. 
Ganz willkürlich schreibt Giesecke in seiner eigenen Weise 
kr [9] in Krippisako, Krippisakok (@ippisagog). Gleich 
Egede und Fabricius schreibt er rk statt 7 in Arksut, 
Narksak, Nerksutok (phonetisch narsaq, nersuto'q). 
ll, das bei Egede zuweilen für das charakteristische, 
) 
1) Es ist nicht notwendig hinzuzufügen, dass wenn Giesecke 9 braucht, 
dies nur als der Laut № verstanden werden soll, z В. in Quannen- 
goit — Quannebucht. Er hat niemals mit q den uvularen Laut 
(Kleinschmidts k) bezeichnet. 
34" 
