531 
in Sergveit «Lummen», Sargvar- «Strom», Uigvak 
[wiggag] «das Farrenkraut». 
Was die Vokale anbelangt, so unterscheiden die älteren 
Grammatiker zahlreichere Nüancen als Kleinschmidt, der nur 
a, e, $, 0, и anwendet. Bei Giesecke wird daher а und @ (à) 
von einander unterschieden, 2.В. in Agiset, Akpet, 
Iviket, Kikertet, Killaæsarbik, Netlok. In vielen 
Fallen gebraucht er e zur Bezeichnung eines &-Lautes z.B. in 
Netlok (= Netlok), Omenak (= Omanak), Nenor- 
talik. Sonst hat е natürlich oft ungefähr denselben Wert, 
wie im Französischen (z. В. in Nepisene), nicht selten 
uvularisiert (in Sermilik). Selten steht es für © (Usesoak). 
Auch wendet Giesecke у zum Unterschied von % an: 
Iglut, «die Häuser», Akua «Flussmündung», aber Iglyt- 
siak «Häuschen», Kyadlek (Kleinschmidt: kujatdlek) «der 
(die) südlichste», phonetisch vielleicht = kiäleqg, Tyssok 
(verkehrt statt Tyssak?). Derseibe y-Laut ist es wahrscheinlich, 
der in Nyeluk (Kleinschmidt: №), phonetisch vermutlich 
— nörluk, als lang bezeichnet wird. o-artiger, lang und 
schwach diphtongisch ist der ow-Laut [0] in Gieseckes Nouk 
«Landspitze», Ounartok «warme Quelle» (Kleinschmidt: nük, 
ünartor). 
и in Auartarbeit ist halbvokalisches w, phonetisch; 
awartarget «Kenntierjagdplätze». — 
Giesecke kehrte bekanntlich nach seiner siebenjährigen 
Reise in Grönland mit verschiedenartigen, wissenschaftlichen 
Sammlungen zurück, die die Kenntnis der Naturverhältnisse Grön- 
lands bedeutend vermehrten. Seine seltene ethnographische 
Sammlung im Wiener Hofmuseum trägt gleichfalls zu unserer 
Kenntnis einer jetzt verlassenen Kulturstufe der Einwohner 
Grönlards bei. Sein Journal von der Reise enthält ausserdem 
eine beträchtliche Anzahl wertvoller Beobachtungen des Lebens 
und des Charakters der Grönländer sowie Mitteilungen über 
