286 



patentes vel patentes vel subrecurvi. Bracteae albidae, nervo viridi instructae, 

 oblongae, acuminatae, pedicellis fructiferis breviores. Floren majusculi, dilute 

 rosei, apice obscuriores. Sepala albida vel albo-rosea. nervo viridi instructa, 

 late-vel (in oi) subrotundo-ovata, acuta vel breviter acuminata, plus minusve 

 dentata, corolla triple breviora ejusque tubum latitudine superantia vel ei latitu- 

 dine aequalia. Petalum superhis cura calcare subovato-orbiculari dilute roseuni, 

 apice acutum et superne gibbo viridi instructum, qui margines reflexos, summum 

 apicem non attingentes, purpureos, habet. Petalinn iitferius anguste lineare, 

 canaliculatum, albo-roseum, apice acutum et inferne gibbo viridi instructum, cujus 

 margines angustissimi, erecti, rosei, summum apicem non attingunt. Petala 

 interiura albo-rosea, apice atropurpurea et longitudinaliter tri-plicata, parum cur- 

 vata. Fructus subrotundus vel ovato-subrotundus, obtusus, laevis vel plus minus- 

 ve rugulosus, apice bifoveolatus. 



Icon et descriptio secundum exemplaria viva, in hor t. bot. Lundensi 

 culta. 



Obs. 1. Re diligentius considerata et studio pluriuni annorum plan- 

 tarum cidtarum adhibito persuasuni mihi habeo, tres formas, quas plures recentio- 

 res investigatores diversas species censent, ad unam esse revocandas. Negari 

 quidem non potest, has formas aliquo modo inter se discrepare (quaero autem, 

 num hoc satis sit ad speciem determinandam!), sed singulae vegetationis ratio- 

 nes omnesque earum partes tantam affinitatem ostendunt, ut non nisi sub- 

 tilissima investigatione levissima illa, quibus inter se distant, probari [)0s- 

 sint. Nec desunt transitas. Ut his lormis nomen Fumariae mediae Lois, 

 quod toties commutatum et (ie quo multum dis[iutatum fuit, restituerem, 

 jussit lex prioritatis, ut Cl. inventori suum tribuerem, qui nullo modo lias com- 

 mutationes, quae postea factae sunt, attulerit, se<l nomine hoc unam vel 

 alteram harum formarum spectaverit. Fumariam mediam nullo modo esse 

 lormam quandam Fumariae agrariae Lag. eo facile probari potest, quod 

 Loiseleur in descriptione sua contendit, Fumariam mediam circa Lutetiam 

 Parisioruni esse non raram , quum e contrario Fumuria agraria ibi non 

 occurraf. Jam vero Fumariam mediam Lois, nullo modo formam (juan- 

 dam Fumariae officinalis spectare posse, ipsa descriptione probari potest, quam 

 hoc loco allatam volo : »Fumaria caule subramoso erecto, foliis bipiniiatis, 2 — 5- 

 laciniatis, laciniis oblongis planis, petiolis subcirrhoso-cont'ohttis, racemis clonga- 

 tis oppositifoliis , calycibus dentatis , pericarpiis monospermis. Fumaria major 

 ßoribus dilute purpureis Vaill. Bot. paris. 56 t. X f. i (exclus, pi. si/non.J. 

 Cette plante est intermédiaire entre la Fumaria officinalis et la Fumaria 

 capreolata; mais elle a un port particulier, qui la fait distinguer de lime et 



