Nr. 1/2 Zentralblatt für Physiologie. 17 



H. Fitting. Die Pflanze als lebender Organismus. (Verlas; von G. Fischer, 

 (Jena 1917.) 



Alle Untersuchungen der letzten Jahrzehnte haben die Auf- 

 fassung der Pflanze als physiologische Einheit als richtig erwiesen. 

 Die Zellen und Zellgruppen arbeiten bei vielen Leistungen der Organe 

 so völlig unvollständig und abhängig voneinander und vom Ganzen, 

 wie wenn die Organe überhaupt nicht auf Einzelzellen, sondern viel- 

 mehr aus einer einheitlichen lebenden Masse bestünden. Alle 

 Versuche, bei höheren Pflanzen in solchen Fällen, wie etwa bei den 

 Entwicklungsvorgängen oder bei vielen Reizkrümmungen, die Lebens- 

 verrichtungen der Organe aus den Sonderleistungen physiologisch 

 nur locker verbundene Einzelzellen zusammensetzen oder begreifen 

 zu wollen, sind ganz gescheitert. Auch eine Verteilung der Arbeit 

 auf verschiedene Gewebe ist hier oft nicht zu sehen. Lediglich die 

 sehr innige physiologische Verknüpfung der Teile miteinander zu 

 einer Einheit macht in vielen Fällen die Leistung des ganzen Organis- 

 mus verständlich, wie es ja schon bei der einzelligen Amöbe der Fall 

 ist. In anderen Fällen dagegen können Zellen oder auch Organe in 

 gewissem Grade scheinbar selbständig arbeiten; im gesunden Körper 

 aber stets nur soweit, wie es dem Nutzen des Ganzen entspricht oder 

 doch wenigstens die Bedürfnisse des Ganzen nicht schädigt. Wie 

 Zellen sich fremdartigom Einflüsse unterordnen müssen, verselbstän- 

 digen sie sich unharmonisch. Dies führt zu einer Sciiädigung, zu 

 pathologischen Vorg-'.ngen. — In jeder embryonalen Zelle, aber auch 

 in vielen differenzierten Zellen eines Gewächses schlummern die 

 sämtlichen spezifischen Eigenschaften und Entwicklungsmöglich- 

 keiten der Pflanzenart wie in der Eizelle. Nur die fertige Pflanze 

 liefert uns die nötige Einsicht in die spezifischen Reaktions- 

 möglichkeiten der lebenden Substanz der Zellen. Hauptaufgabe 

 der Physiologie ist es, gerade d i e Gruppe von Bedingungen 

 zu ermitteln, die eine Zelle an irgend einer Stelle des Organismen- 

 körpers zu ihrer normalen Leistung veranlaßt. 



M a t o u s c h e k (Wien). 



A. Heilbronn. Lichtabfall oder Lichtrichtung al» Ursache der heliotropi- 

 schen Reizung? (Ber. d. Deutschen bot. Gesellsch., XXXV, 8, 

 S. 641.) 



Versuchsobjekte waren A v e n a-Koleoptilen, in feingesiebter 

 Erde im Dunkeln gezogen, l"5cm hoch. Lichtquellen: N e r n s t- 

 lampe, zirka 60 HK oder Nitratlampcn, 60 beziehungsweise 30 Watt. 

 Messung des Lichtgenusses mittels Bromsilberpapier. Schwärzungs- 

 mittel: Suspension von chinesischer Tusche in dünner Gummilösung. 

 Es ergab sich: Bei gleichem Lichtgenuß der Oberflächen antagonisti- 

 scher Seiten wird die Richtung als Angriffsrichtung des Lichtreizes 

 perzipiert, in der die meisten Lichtstrahlen das licht- 

 empfindliche Gewebe durchsetzen. Da im Innern des Pflanzeidvörpers 

 die Richtung fler Lichtstrahlen naturgemäß stark .verändert wird, 

 scheinen dem Verf. die Epidermiszellen und Epidermalgebilde (Licht- 

 sinnesorgnne H a b e r 1 a n d t s?) zur Wahrnehmung des heliotro« 

 Zentralblatt für Physiologie XXXIII. 2 



