364 Zentralblatt für Physiologie. Nr. 8 



Menschenauge gleichzeitig zu bestimmen und zu messen. Es zeigt 

 sich dabei, daß bei Beleuchtung durch eine grüne Lampe die Körner 

 erst dann vom Huhn bemerkt werden, wenn die Helligkeit 14mal 

 stärker gemacht wurde, als sie für das menschliche Auge zum Wahr- 

 nehmen der Körner gemacht werden mußte. Das rührt davon her, 

 daß die farbigen Ölkugeln in den Sehelementen der Vogelnetzhaut 

 nur etwa den 14. Teil des grünen Lichtes durchlassen und diese 

 Strahlen zu 92% absorbieren. Blaue Strahlen werden von ihnen 

 sogar zu 98% absorbiert. Wir können durch Vorsetzen eines ent- 

 sprechenden rötlichgelben Glases vor unser Auge eine Vorstellung 

 bekommen, wie der Vogel die Gegenstände sieht. Durch Beleuchtung 

 mit farbigen Lichtern ließ sich auch zeigen, daß die gleiche Sicht- 

 barkeit für farblose Körner auf verschiedenem farbigem Grunde 

 gilt. Es läßt sich demonstrieren, daß die Hühner ein für den Menschen 

 leuchtendes Blau von Schwarz nicht unterscheiden können. Auch 

 durch die P u p i 1 1 o s k o p i e, bei der in geeigneter Weise die 

 Pupille in raschem Wechsel mit einem bestimmten farbigen und einem 

 annähernd farblosen Licht bestrahlt wird, während dem man ihre 

 Weite beobachtet, kann man nachweisen, daß grüne und blaue 

 Lichter einen kleineren motorischen Wert haben als für die Menschen- 

 pupille. Man sieht, daß nur ein Bruchteil der grünen, ein kleinster 

 Bruchteil der blauen zum motorischen Empfänger des Vogelauges 

 gelangt, ganz ähnlich, wie zum optischen Empfänger. Für die Nacht- 

 vögel dagegen haben die einzelnen farbigen Lichter motorische 

 Werte wie beim total farbenblinden Menschen. Die Werte sind für 

 Rot und Gelb viel kleiner, für Grün und Blau viel größer wie bei 

 farbentüchtigen Menschen. Die Pupille des Tagvogelauges verhält 

 sich bei verschiedenen Lichtern sowie die Pupille eines ]\Ienschen- 

 auges, dem ein entsprechendes rotgelbes Glas vorgesetzt wird. Es 

 läßt sich also der Nachweis eines motorischen P u r k i nj e sehen 

 Phänomens bei den Tagvögeln erbringen und dadurch die bisherige 

 Annahme, daß sie nachtblind seien, widerlegen und ihre umfang- 

 reiche Adaptationsfähigkeit durch objektive Messung nachweisen. 

 Auch durch die eigentümliche Bestimmung der ,, Breite der Wechsel- 

 verengerung" konnte Verf. nachweisen, daß die Sättigung, in der 

 flen Tagvögeln die verschiedenen Farben erscheinen, keine wesentlich 

 andere ist als für unser Auge, wenn es mit einem rötlichgelben Glase 

 bewaffnet ist. Die Rolle der farbigen Ölkugeln, welche in der Vogel- 

 netzhaut vorkommen, deutet Verf. als die eines Schutzapparates, 

 der das Neuroepithel vor einem großen Teil der Lichtstrahlen kürzerer 

 Wellenlänge schützt, gleichzeitig als Kugellinse möglichst viel Licht 

 auf die Außenglieder konzentriert. Verf. bespricht dann die ver- 

 schiedenen Methoden, die bisher angewendet wurden, um den Farben- 

 sinn der Vögel zu prüfen, kritisch. Er meint, daß sie alle nur darüber 

 Aufschluß gegeben haben, daß für uns verschiedenfarbige Lichter 

 auch für den Vogel verschieden erscheinen, ohne aber zu zeigen, 

 worin für ihn diese Verschiedenheit besteht, worauf es aber gerade 

 ankommt. Dagegen schalten seine Dressurversuche die Möglichkeit 

 einer Grünblindheit beim Huhne aus und lassen objektiv und messend 



