372 Zentralblatt für Physiologie. Nr, g 



der Grenzen menschlicher Erkenntnis liegt, kann das Problem der 

 Entstehung der Funktionsgemäßheiten gar kein Problem der exakten 

 Naturforschung als Erfahrungsforschung sein und alle , Versuche zu 

 seiner Lösung — vmter ihnen die Selektionshypothese — sind als 

 in der Grundlage verfehlt ad acta zu legen. 



R. H e r t w i g betont folgendes : Ein prinzipieller Unterschied 

 zwischen künstlicher und natürlicher Zuchtwahl existiert nicht. Es 

 ist ja möglich, die Organismen unter sonst natürlichen Bedingungen 

 so zu züchten, daß sie unter der Einwirkung eines bestimmten ver- 

 änderten Faktors gehalten werden. In der Natur gehen die Er- 

 lialtungsnotwendigkeit und fakultative Funktionsgemäßheiten je 

 nach der mannigfach abgestuften Beschaffenheit der Individuen 

 einer Art und nach den lokal und temporär ebenfalls abgestuften 

 äußeren Lebensbedingungen ineinander über. Ein Beispiel hiefür 

 ist das Verhalten der einer und derselben Art angehörigen Or- 

 ganismen Infektionskrankheiten gegenüber: Manche Menschen sind 

 immun, andere erkranken, andere sterben. Die Frage ist so zu stellen: 

 Kann die natürliche Auslese eine sich über viele Generationen aus- 

 dehnende, kumulierende verändernde Wirkung ausüben? Die an- 

 fänglich geringfügige Mutante müßte im Laufe vieler Generationen 

 eine Steigerung erfahren und die Mutanten müßten dadurch sich zu 

 gut charakterisierten Arten entwickeln. Dies setzt eine gleichsinnige 

 Variationstendenz voraus, die sich über viele Generationen erstreckt. 

 Dies ist der Punkt, wo die moderne Erblichkeits- und Variations- 

 forschung für die Kritik der Selektionstheorie ihre große Bedeutung 

 gewonnen haben. Die Vertreter derselben sind durch die Unter- 

 suchungen dahin geführt worden, die Selektionstheorie abzulehnen. 

 Man wird Wege einschlagen müssen, die eine sicherere Unterlage bilden 

 für die artumbildende Bedeutung des Kampfes ums Dasein. 



M a t o u s c h e k (Wien). 



B. Slotopolsky. Die Begriffe der Cytometagenesis und der geschlecht- 

 lichen Fortpflanzung und ihre Anwendung in der Biologie. (Biol. 

 Zentralbl., XXXVII, 5, S. 277.) 



Unter Generationswechsel versteht man den 

 regelmäßigen Wechsel mindestens zweier durch ihre Fortpflanzungs- 

 weise voneinander verschiedener Generationen in der Folge der 

 Vermehrungsvorgänge der betreffenden Art. Schon bei dieser De- 

 finition muß man fragen: Wer pflanzt sich geschlechtlich fort, die 

 Geschlechtszellen oder jene Zellen, aus denen die ersteren hervor- 

 gingen, oder gar das polyenergide Soma, das sie beherbergte? 

 Rieh. Hertwig meint, man könne von geschlechtlicher Fort- 

 pflanzung nur dort sprechen, wo Fortpflanzung und Befruchtung 

 in einer realen Beziehung zueinander stünden. Aber ein solcher 

 Zusammenhang existiert im ganzen Lebewesenreiche nirgends, 

 daher muß unbedingt der Begriff ,, geschlechtliche Fortpflanzung" 

 und damit der des ,, Generationswechsels" ausgemerzt werden. 



Unter ,,G y t o m e t a g e n e s i s" versteht man den Wechsel 

 zwischen echter geschlechtlicher Zytogenie und ungeschlechtlicher 



