[sif^ -;/i. ientralblatt für Physiologie. 385 



anlphibi^ci t:ii l.'^oou-weiie aut geschaltet, da. das Nilpferd ein sehr 

 scharfes Gehör besitzt, sie wird aus c'em Wasser gesteckt, wenn das 

 Tier untertaucht. Daher fehlen an ihr die Anpaissurgen an das Waster- 

 leben. — Die Lederhaut ist mächtig und zeigt eine so regelmäßige 

 DurchfJechturg der Faserbündel, daß sie in dieser Beziehung einem 

 künstlichen Gewebe kaum nachsteht. Matouschek (Wien). 



S. Pongracz. A haldlszinteles jelensege a rovarok vüdgdban. [Über das 

 Totstelleu in der Insektemvelt.) (Rovartaiu lapok, Budapest, 

 XXIV, 3/4, S. 37.) 



Die Biologen haben oft die Erscheinung des Scheintodes und 

 die des jjSichtotstellens" miteinander identifiziert. Es kommt der 

 durch physiologische Faktoren verursachte kataleptischc Scheintod 

 recht selten vor; das ,, Sichtotstellen" ist bei den Insekten viel häufiger. 

 Im letzteren Falle sind keine Spuren des Starrkrampfes oder irgend 

 i-iner Bewußtlosigkeit vorhanden. M a t o u s c h e k (Wien). 



F. Heikertinger. Über emige Versuche mit Lytta vesicatoria L. zur 

 selektionislischcn ..Schutzmittel:' F nnfe Fünlo'.'. Znif r;ilM.. XXXVII, 

 9, S.416.) 



Es wurden verschiedenen Tu'ien (Vögrlii, Igi^ln, Eidech~^;ii, 

 Amphibien, Laubheuschreckcn. (llnrabus) die Lytta (spanisch« 

 Fliege) vorgesetzt; sie enthält da> ,,Gift'' Kantharidin. Entweder 

 l'and aus Spezialgeschinacksgründt*)i sriteus dos Räubers normal 

 überhaupt kein An<rriff auf die Lytta statt - tiann war auch der 

 Begriff ,, Schutz" nicht anwendbar. Oder aber es fand normal ein 

 Angriff statt, dann wirkte das Kantliandin niemals als ,, Schutz". 

 Es ist somit nicht zulässig, das für den Menschen giftige Kantharidi)i 

 als ein ,, Schutzmittel" der Lytta ue^eu ihre Feinde zu bezeichnop. 

 Das Kantliaridin ist ein Stoff, der :iuf d^w Menschen und eine Anzahl 

 von Tieren zufällig als scharfes Gift wirkt, ökologisch aber zum 

 Menschen so wenig in irgendwelcher Beziehung steht, wie das Gilt 

 der Tollkirsche oder der anorganischen Bleiverbindun^en. Keines 

 dieser Gifte ist um des Mensclicn oder irgend eines Tieres Willen 

 <;ntstanden of!er ihretwcfjen erhallen geblieben liinen Begriff ,,Gilr' 

 mit Allgemeingültigkeit gibt (S nicht. Wer irgend eine Eigenschalt 

 am Organismenkörper als ,, Schutzeinrichtung" gegen Feinde be- 

 zeichnen will, dem liept ob, vorher mit Beobachtung und Versuch 

 einwandfrei nachzuweisen, daß die bezügliche Eigenschaft (und nur 

 die spezifische) gegenüber wirklichen Feinrleu der Art wirklichen 

 Schutz gewährt. Nach dem Nachweise wirklichen Schutzes ist 

 überzeugend «larzulegen, daß und wie -ich diese Eigenschaft allein 

 aus der schützenden Wirkung heiau- dur<-.h .\uslese herausgebildet 

 haben könne. VI a t o u s c h o k (Wien). 



H. Kutter. Mt/miikologische Beobachtungen. fBioluir. Zentralbl., 

 XXXVII, 9, .S. 129.) 



I. Zur Biologie und Psychologie einige» 

 F o r m i k a a r l e n. Nach Walser m a n n könnt e beim Brut - 



